EN DIRECTO
Lne.es » España
 Noticia anterior   Noticia siguiente 

El «número dos» del Banco Santander afirma no saber nada de patrocinios a Garzón

Los querellantes en el caso de los cursos en Nueva York quieren que el juez investigue ahora un pago de Cepsa

 07:43  
Enviar
Imprimir
Aumentar el texto
Reducir el texto
Alfredo Sáenz.
Alfredo Sáenz. efe

Madrid, Efe

El vicepresidente y consejero delegado del Banco Santander y ex vicepresidente de Cepsa, Alfredo Sáenz, afirmó ayer en el Tribunal Supremo (TS) que no sabe nada de patrocinios de la entidad financiera o de la petrolera a cursos organizados por el juez Baltasar Garzón en la Universidad de Nueva York entre 2005 y 2006.

Sáenz declaró como testigo durante media hora ante el magistrado del TS Manuel Marchena, instructor de la causa contra el juez Baltasar Garzón, por el dinero que éste recibió durante su estancia en la citada Universidad.

Según informaron fuentes de la defensa de Garzón, el vicepresidente del Santander dijo ante Marchena que no sabe nada del patrocinio de la petrolera para celebrar unas conferencias sobre terrorismo en el Centro de Derecho y Seguridad de la Universidad de Nueva York, ni tampoco de los del Santander.

Además, el testigo señaló que este tipo de asuntos no se trata en los consejos de administración y añadió que él no tenía capacidad de decisión para ello.

Marchena instruye la querella presentada contra el juez Garzón por los abogados José Luis Mazón y Antonio Panea, quienes lo acusan de prevaricación y cohecho por haber recibido, supuestamente de la entidad bancaria, más de 302.000 dólares durante su estancia en la Universidad de Nueva York, entre 2005 y 2006, y después haber archivado una querella contra directivos del banco.

Panea y Mazón se dirigieron el pasado mes de abril al Supremo para pedirle que Cepsa informara sobre los 100.000 dólares que donaron a dicha Universidad en 2005.

Según los querellantes, por entonces Cepsa estaba participada por el Santander en un 35,9 por ciento y los 100.000 dólares del donativo son «una cuantía sustancialmente coincidente con los honorarios percibidos por el juez de la Audiencia Nacional en el período de marzo a diciembre de 2005».

COMPARTIR
 
  HEMEROTECA

HACE 25 Y 50 AÑOS

Portadas La Nueva España

Portadas de La Nueva España

Las portadas de hoy de La Nueva España hace 25 y 50 años

      CONÓZCANOS:   CONTACTO |  LA NUEVA ESPAÑA |  CLUB PRENSA ASTURIANA |  PUNTOS DE VENTA |  PROMOCIONES      PUBLICIDAD: TARIFAS| AGENCIAS| CONTRATAR   
Lne.es y La Nueva España son productos de Editorial Prensa Ibérica
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de La Nueva España. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.


  Aviso legal
  
Otros medios del grupo Editorial Prensa Ibérica
Diari de Girona  | Diario de Ibiza  | Diario de Mallorca  | Empordà  | Faro de Vigo  | Información  | La Opinión A Coruña  |  La Opinión de Granada  |  La Opinión de Málaga  | La Opinión de Murcia  | La Opinión de Tenerife  | La Opinión de Zamora  | La Provincia  | Levante-EMV  | Mallorca Zeitung  | Regió 7  | Superdeporte  | The Adelaide Review  | 97.7 La Radio  | Blog Mis-Recetas  | Euroresidentes  | Lotería de Navidad