Palma / Oviedo

Una perito de la Agencia Tributaria (AEAT) que, junto a otros tres funcionarios de Hacienda, compareció ayer en el juicio del "caso Nóos", rechazó atribuir fraude fiscal, o cualquier otra actuación irregular, a la Infanta Cristina por el hecho de ser socia de Aizoon, empresa de la que se habría servido su marido, Iñaki Urdangarin, para defraudar 337.138 euros en 2007 y 2008.

Interrogada por el fiscal Pedro Horrach, la perito aseveró que si se hubiera constatado que la exduquesa de Palma hubiera tenido alguna intervención fraudulenta, se habría solicitado su inspección "sin lugar a dudas". "Pero no fue el caso", dijo.

Horas después, en un comunicado, el sindicato de técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) discrepó de la perito, resaltando que la Infanta estaba al 50% en Aizoon, cuando Urdangarin la hubiera podido constituir como sociedad unipersonal.