17 de febrero de 2017
17.02.2017
Sentencia Nóos

"Queda probado que la Infanta se lucró"

Ignacio Villaverde, catedrático de Derecho Constitucional, analiza la sentencia

20.02.2017 | 19:34
Ignacio Villaverde.

Ignacio Villaverde, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Oviedo, considera que la sentencia del ´caso Nóos´ en un texto "muy serio y muy detallado" cuyas resoluciones entran "dentro de lo previsible" en cuanto a las penas y los argumentos esgrimidos.

Sobre la posibilidad de que el Tribunal Supremo modifique la sentencia, Villaverde lo cree poco probable, aunque sí destaca los matices que hace ésta en lo referente a la Infanta, puesto que las jueces han considerado que "se ha beneficiado de la actividad delictiva de su marido y tiene que responder ante el erario público".

"Ha quedado probado que la Infanta se lucró con lo que hacía Urdangarin, aunque no haya cometido el delito", aprecia Villaverde, que ve las penas de prisión "acompasadas" con lo que prevé el Código Penal.

"Es una sentencia muy profusa y muy bien detallada, donde se acredita que Urdangarin y Torres se beneficiaron de su posición privilegiada para lucrarse con contratos públicos de los que Jaume Matas era un facilitador", indica el profesor asturiano, que considera lógico que la pena impuesta a Diego Torres sea dos años superior a la de su ex socio, puesto que la sentencia estima que el ideólogo del Instituto Nóos fue el "cerebro que maquinó todo".

Ante el "segundo asalto" con los correspondientes recursos que se puedan interponer ante el Tribunal Supremo, Villaverde cree que el órgano judicial "ratificará" lo dictado por la Audiencia de Baleares, puesto que no suele entrar a valorar o interpretar de forma diferente hechos ya probados. "Puede ser que haya ajustes mínimos, pero veo poco recorrido para grandes cambios", añade.

Villaverde rechaza que el tribunal mallorquín tuviera como labor imprescindible establecer una sentencia "ejemplarizante" por el peso público de los acusados. "Un juez no tiene como trabajo redactar una sentencia ejemplar, sino cumplir con la ley. En los delitos de corrupción aparece muchas personas implicadas a las que se puede imputar por una sospecha razonable, pero luego hay que probar que hayan cometido un delito".

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

España

Homs queda apartado de su escaño tras su inhabilitación

El portavoz del PDeCAT se siente "condenado pero feliz" tras la sentencia por desobediencia

Quevedo votará contra la admisión de las cuentas para forzar a Montoro a negociar

Quevedo votará contra la admisión de las cuentas para forzar a Montoro a negociar

El diputado canario adscrito al Grupo Socialista retrasa su apoyo al proyecto El PP no necesita...

El "decoro" parlamentario enfrenta al Congreso

El "decoro" parlamentario enfrenta al Congreso

PP, PSOE y Ciudadanos muestran su "hartazgo" por las formas de Podemos, que critica los modos de...

El exgerente del PP de Madrid guardaba facturas y documentación de Bárcenas

El exgerente del PP de Madrid guardaba facturas y documentación de Bárcenas

En los papeles intervenidos figura una denuncia anónima de la "trama Gürtel"

Homs deja el escaño al serle notificada su inhabilitación en medio de un Pleno

Mas concede que la financiación de CDC no fue "impoluta", pero sí legal, y choca con la CUP, que...

El PP votará "sí" a la comisión del Congreso para investigar su financiación

El Pleno del Congreso aprobará hoy por práctica unanimidad la creación de una...

Lo último Lo más leído
Enlaces recomendados: Premios Cine