Poniente se plantea denunciar ante el juez el plan de vías dada la falta de apoyo político

Albina FERNÁNDEZ

La directiva de la Asociación de Vecinos «Pando», de Poniente, arrojó la toalla y, tras muchos intentos baldíos, ya dan por imposible el poder llegar a acuerdos con los responsables políticos para modificar el plan de vías en los dos puntos que rechazan: las torres y los espacios inhóspitos que va a general el proyecto como consecuencia de esas edificaciones. Una falta de apoyos que achacan «a la complicidad política de algunos» y «el miedo de otros», y que han impedido «una masiva respuesta popular contra el plan».


Así las cosas, sólo quedan dos opciones. Una judicializar el caso, es decir, denunciar el proyecto al juez, y la otra dar por perdida la batalla y aceptar el plan. La decisión está en manos de la asamblea vecinal que se celebrará mañana, jueves, a las 20.00 horas en primera convocatoria y las 20.30 horas en segunda, en el salón de actos de la iglesia San Esteban del Mar. La directiva es cauta. «Los expertos dicen que existen posibilidades de ganar algunas batallas judiciales a causa de algunas ilegalidades cometidas en las tramitaciones del plan, pero ya sabemos que nos enfrentamos a unas organizaciones que tirarán hacia delante incluso con sentencias judiciales en su contra. La estrategia judicial puede hacernos ganar alguna batalla, aunque lo que hay que ganar es la guerra». Un experto en la materia aclarará las dudas.


La asamblea general incluye también la convocatoria de elecciones y el capítulo de varios, en el que se tratará sobre la prolongación de la semana grande, vagabundos, nueva ubicación del albergue Covadonga y Proyecto Hombre y las obras del pozo de tormentas.


La decisión municipal de trasladar el albergue y Proyecto Hombre al antiguo solar de Suzuki es interpretado por la Asociación de Vecinos «Pando» como una demostración más «del total desprecio del Ayuntamiento a la participación ciudadana, la sordera ante las demandas de los vecinos y la prepotencia los miembros de la Corporación».


La directiva vecinal muestra sus dudas de que sea más viable económicamente hacer un nuevo edificio que reformar el actual, «por muy mal que esté» y dice que lo lógico sería hacerlo en uno de los solares municipales del mismo entorno, por lo que sospecha de «oscuros intereses inmobiliarios». Y recuerda que en la nueva ubicación hay una zona escolar intensiva «lo que hace que no sea la ubicación idónea para la nueva infraestructura».