Las contradicciones del «caso Blanco»

M. SUÁREZ

Las diligencias previas incoadas por el Juzgado de instrucción número 5 de Gijón para comprobar si fue o no delictiva la actuación del ex arquitecto jefe municipal en Cabueñes van tomando cuerpo. De los testigos citados por el magistrado Juan Laborda, sólo queda por declarar: Luis Felipe Alonso Teixidor, redactor del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que transformó en suelo edificable 254.000 metros cuadrados de dicha parroquia gijonesa. Entre ellos, una finca que Ovidio Blanco le había comprado a la sociedad Hoyant, S. L. y que, a raíz de la recalificación, le reportó una plusvalía de 600.000 euros.


Alonso Teixidor prestará declaración el próximo viernes en Madrid, donde reside y tiene su estudio de arquitectura. A falta de este testimonio, los abogados que intervienen en el llamado «caso Blanco» aseguran que la situación «está clara», aunque interpretan esa claridad de forma muy diferente. El defensor de Ovidio Blanco, único que de momento ha comparecido como imputado, considera más que probada la inocencia de sus clientes. Los letrados que ejercen la acción popular en nombre del PP y de la Plataforma Ciudadana contra el Muro de Cabueñes opinan, sin embargo, que hay indicios de sobra para abrirle juicio oral.


Además de Blanco, ya testificaron su mujer, María Piedad Rodríguez; los herederos de Antonio Cueto, socio de Hoyant, S. L. fallecido hace diez años, y Horacio Costales, administrador de la sociedad en cuestión, que declaraba el pasado jueves en su domicilio de Somió por problemas de ansiedad. Las distintas explicaciones sobre las operaciones de compraventa que ahora están bajo sospecha -realizadas entre 1992 y 2006- no estuvieron exentas de contradicciones.


l Relación entre Ovidio Blanco y Hoyant. El ex arquitecto jefe municipal (cogió la excedencia voluntaria en enero de 2004) explicó al juez: «Conocí a Horacio Costales de acudir de manera esporádica al Ayuntamiento para hacer consultas sobre temas urbanísticos» y que «nuestro grado de amistad ha ido evolucionando con el tiempo». Horacio Costales, por su parte, aseguró que «con quien tenía relación de verdad Ovidio Blanco era con mi socio Antonio Cueto». Y la viuda de Cueto, María Luisa García, señaló a su vez que «yo a Ovidio no le conocía».


l La primera compra. Fue en marzo de 1992. Se trata de un terreno de 2.491 metros cuadrados, segregado de la finca La Llorona, que Hoyant acaba de adquirir a la familia Vertería. Ovidio Blanco y Horacio Costales coinciden en que el ex arquitecto municipal buscaba un terreno pequeño para que su mujer pudiera practicar la jardinería. «Horacio me dijo que disponía de una parcela de esas características en Cabueñes», apuntó el imputado. Lo que dijo Costales fue que «compramos juntos. Bueno, no. Compramos nosotros primero, pero ya le teníamos reservada una parte para él».


l Reventa en 2004. Blanco compró la finca en 1992; se la vendió de nuevo a Hoyant en noviembre de 1998 y se la volvió a comprar en julio de 2004. Por entonces, ya se sabía que ese suelo iba a rectificar, aunque el PGOU aún no había entrado en vigor. Pero Hoyant sólo le cobró al ex arquitecto municipal 20.434 euros. Según Blanco, «Horacio se sentía obligado conmigo, porque me había pedido que le vendiera esa finca en 1998» para que Hoyant pudiera presentar un recurso ante el Ayuntamiento pidiendo la recalificación de toda La Llorona, recurso que le fue denegado por el propio Ovidio Blanco. Partiendo de ese misma versión, la viuda de Cueto contó al juez que «Horacio se puso en contacto conmigo para explicarme que había que devolverle la finca a Ovidio, tal como habían acordado él y mi marido antes de fallecer; Horacio realizó todos los trámites, incluido el precio pactado». Y Costales añadía el jueves que se le había revendido barata la finca porque «era lo que convenía para Hacienda», según sus asesores fiscales.


l Cómo se pagó el dinero. Ovidio Blanco no tuvo que responder a esta pregunta al ser desestimada por el juez, pero «niego que la devolución de la finca fuera la forma de pagarme la recalificación», quiso dejar claro igualmente. María Luisa Rodríguez sí tuvo que dar explicaciones: «Cobré en metálico, aunque no lo ingresé en ninguna cuenta, para destinarlo al pago de gastos generados en casa». Sus hijos negaron haber visto a su madre o al socio de su padre percibir dinero. Y Horacio Costales habló de que se les habían entregado dos cheques, uno a él y otro a los herederos de Antonio Cueto. Los abogados que ejercen la acción popular en el caso se están pensando solicitarlos como prueba.


l Los tratos con Urbes. «Horacio me dijo que él y los herederos de su socio iban a vender, y yo también accedí a ello. Todo fue negociado por Horacio», aportó Ovidio Blanco. En esa misma línea se pronunció María Luisa García, que, además, aseguró haberse enterado de la recalificación de la parcela por la prensa. El administrador de Hoyant puntualizó que él había sido el portavoz en las negociaciones, pero que «el acuerdo se tomó entre todos». Urbes le pagó a Ovidio Blanco 617.420 euros por su parcela. Hoyant percibió 5,5 millones por los 23.280 metros que le quedaban de La Llorona.

1ª. Ovidio Blanco y su mujer, María Piedad Rodríguez, fueron citados a declarar el 5 de agosto en los juzgados de Poniente. El ex arquitecto municipal lo hizo en calidad de imputado, y su esposa, de testigo.


2ª. El siguiente testimonio fue el de María Luisa García y sus dos hijos, Marcos y Covadonga Cueto García. Declararon el 10 de agosto como herederos de Antonio Cueto, uno de los socios de Hoyant, S. L.


3ª. El pasado 24 de septiembre se le tomó declaración a Horacio Costales, administrador de Hoyant. Por prescripción médica, debido a problemas cardiacos y de ansiedad, testificó en su domicilio particular.