M. CASTRO
El vicesecretario de comunicación del PP, Esteban González Pons, denunció públicamente en el programa de TVE «59 segundos», del pasado miércoles, la pasividad de la fiscalía ante los sobrecostes de la obra de ampliación del puerto de El Musel, asunto que consideró «igual» que el «caso Palma Arena», en el que está actuando la fiscalía anticorrupción y por el que está imputado el ex presidente balear Jaume Matas (PP). La Autoridad Portuaria de Gijón solicitó ayer a González Pons que se desdiga y advirtió de que en caso contrario interpondrá contra el diputado popular una querella por «injurias y calumnias».
La obra de El Musel tiene un sobrecoste de 251 millones de euros (con IVA), que suponen un incremento 43% del precio de licitación. La Autoridad Portuaria asumió los sobrecostes pese a que la obra había sido adjudicada a riesgo y ventura del contratista. La Unión Europea está revisando administrativamente la adjudicación del contrato. El expediente también ha llegado a la Oficina Antifraude de la UE, la Olaf. El «caso Palma Arena» gira en torno a los sobrecostes de 62 millones de euros (un 129%) de la obra del velódromo de Palma de Mallorca, sin que mediara «expediente de contratación alguno», según un informe del actual Gobierno balear presidido por Francesc Antich (PSOE). Para González Pons, la naturaleza de ambos casos es la misma, pero la actitud del fiscal es distinta.
González Pons no se quedó sólo ahí, sino que afirmó en el programa televisivo que el fiscal actuó en el «caso Palma Arena» tras una denuncia anónima, mientras que no cree que vaya a actuar en el asunto del puerto de Gijón a pesar de que «lo denuncio aquí públicamente, con nombre y apellidos y digo que el caso puerto de Gijón es igual que el caso Palma Arena».
En una intervención posterior en el mismo programa volvió a incluir «el caso del puerto de Gijón» entre los ejemplos de pasividad de la fiscalía, junto a asuntos como el agujero millonario en la Caja de Castilla La Mancha, el chivatazo de miembros del Cuerpo Nacional de Policía a ETA de que les estaban vigilando (tuvo lugar durante las fallidas negociaciones con los terroristas impulsadas por Zapatero) y el caso del director del CNI. «¿Qué tienen en común todos estos casos? Que pertenecen al Partido Socialista», añadió González Pons.
La reacción de la Autoridad Portuaria no se ha hecho esperar, aunque se centró sólo en la primera de las dos alusiones. En una comparecencia ante los medios de comunicación -en la que no se admitieron preguntas- el presidente de El Musel, Fernando Menéndez Rexach, señaló que la Autoridad Portuaria ha decidido acudir a los juzgados para «instar un acto de conciliación con don Esteban González Pons, portavoz del Partido Popular, concediéndole, tal como marca la ley, la oportunidad de rectificar las gratuitas y tendenciosas manifestaciones vertidas en el programa "59 segundos"». Rexach añadió que si no rectifica, «se procederá a la inmediata interposición de la oportuna querella criminal por la comisión de sendos delitos de injurias y/o calumnias».
Según Rexach, González Pons «hizo gala de incontinencia verbal al permitirse equiparar un caso objeto de una investigación judicial, el "caso Palma Arena", con otro inexistente que tendenciosa y gratuitamente dio en llamar caso del puerto de Gijón». El presidente de la Autoridad Portuaria -que compareció flanqueado por el subdirector de El Musel, José Luis Barettino, y por el director de planificación, Miguel Vallina- indicó que si el vicesecretario de comunicación del PP rectifica «su indebida asociación», los responsables de El Musel se darán por «satisfechos, considerando restaurado nuestro honor». En caso contrario se querellarán, reiteró. El presidente portuario concluyó su intervención indicando que «esta Autoridad Portuaria de Gijón no está dispuesta a consentir ninguna suerte de insidiosas afirmaciones en asuntos de tanta importancia».
.jpg)
