El voto de los diputados frente a la nueva ley del aborto

JOSÉ A. SAMANIEGO El Gobierno socialista de Zapatero sigue viento en popa hacia la aprobación sin amplios consensos de la nueva ley del aborto. Hace poco que José Bono habló de tales consensos para quitar hierro al asunto, pero ahora afirma que el voto en conciencia es incompatible con las listas cerradas, pues el voto del diputado es del partido que lo metió en la lista, aunque la opinión sea de la persona. Por tanto, si un diputado no está de acuerdo con una ley de su partido, debe abandonar el escaño y evidenciar así que era persona inadecuada incluida por error en la lista adecuada en que fue elegido.

Da vergüenza el papelón de José Bono, que a finales de octubre asistió al congreso de los socialistas cristianos, celebrado en Córdoba. «Espero seguir a Cristo y no a Martínez Camino», declaró a los periodistas. Pero el documento de conclusiones de ese congreso afirmaba que «el aborto no es un derecho de la mujer». También Moratinos echó su cuarto a espadas en el congreso mundial de los socialistas religiosos. Les pidió que sean combativos y no toleren la pobreza en el mundo, animándoles a unirse a la Alianza de Civilizaciones (digo yo que la pobreza en el mundo es el resultado de grandes desigualdades en la distribución de la riqueza, que los socialistas achacan al sistema capitalista, sistema que han aceptado socialistas y comunistas, unos desde los años veinte del pasado siglo y otros desde Stalin y luego Mao).

Otro gran papelón lo está jugando el Partido Nacionalista Vasco (PNV), de claras raíces católicas en el carlismo: «Dios, patria y rey», «Dios y leyes viejas». Pero como se encuentran desaparecidos en combate tras el pacto entre Pachi López (PSOE) y Antonio Basagoiti (PP), no saben por dónde levantar cabeza. Quieren salvar la cara proponiendo algún cambio en la ley, como el asunto de las chicas de 16 años. Pero más vergüenza da todavía la postura de los obispos vascos, que piden tiempo antes de responder sobre su criterio respecto al apoyo del PNV a la nueva ley del aborto.

Una vez más, no hay nadie que se moje, que explique lo que los socialistas hacen para combatir la pobreza en el mundo, que distinga entre democracia y partitocracia, que explique cómo un diputado o un concejal se debe a su partido por encima de su conciencia, o sea, de su opinión. Estamos curiosamente en una democracia que ensalza la libertad de opinión y de voto de los ciudadanos, pero no la de sus representantes. Y nos quieren hacer creer que esto es así en todas las democracias del mundo, en todos los países de «nuestro entorno».

El PSOE de Zapatero no es identificable ni con el socialismo ni con la izquierda. Zapatero es un error de la izquierda. En economía tira de presupuesto y lleva al Estado al borde de la quiebra: modelo cubano de sociedad subsidiada. Todo su debate de economía consiste en argumentos ideológicos: pobres contra ricos, obreros contra patronos, explotados frente a explotadores, víctimas frente a verdugos. Y como caladero de votos, defiende a capa y espada la ingeniería social de su modelo de familia, que es múltiple, variable, con diferentes opciones y caminos, entre los cuales se encuentran un hombre y una mujer con unos niños, que es el modelo a superar por antiguo, católico y casposo. Porque, como decía Gramsci en los años veinte del siglo pasado, no tomamos el poder para cambiar la sociedad, sino al revés, cambiamos la sociedad para tomar el poder.

Pero la cuestión del aborto va más allá de partidos y de religiones. No es un derecho de las mujeres. Ellas llevan en su vientre un ser humano, que como cualquier otro tiene derecho a vivir. Ahora tenemos la prueba científica de que se trata de un ser humano, prueba que está en el ADN, como defendió Severo Ochoa, premio Nobel asturiano, hace ahora 50 años, que era ateo, no creyente y a quien en Asturias tenemos olvidado porque no conviene difundir su memoria.