La fuente de La Piquera supera en casi siete puntos el nivel de mercurio permitido

LNE Eloy MÉNDEZ

La contaminación en la fuente de La Piquera es mayor aún de lo que se temían los vecinos de Jove. Unos análisis encargados por varios consumidores habituales del manantial a una farmacia del centro de la ciudad han desvelado que el índice de mercurio en el agua alcanza los 7,6 microgramos por litro, muy por encima del microgramo por litro permitido legalmente y de los 4,7 que, según los afectados, reconocieron inicialmente los responsables de la Empresa Municipal de Aguas (EMA). Tras leer el informe, los vecinos exigen ahora conocer la fecha y las causas de la filtración de este metal pesado al acuífero. Una explicación que podría dar hoy la concejala de Medio Ambiente, Dulce Gallego, durante su intervención en el pleno municipal ordinario del mes de diciembre.

El estudio de potabilidad realizado por expertos farmaceúticos y que finalizó el pasado día 9 de diciembre se divide en dos partes. Una de ellas ofrece datos relacionados con el olor, el color real, la turbidez o el pH de las aguas, que, en general, presentan unos parámetros normales. Mucho más preocupantes son los análisis de mercurio, que la farmacia gijonesa derivó a un laboratorio de Barcelona y que alertan de unos niveles casi siete puntos por encima de los permitidos. Algo que ha puesto en guardia a los afectados, que quieren también conocer si los manantiales han sido contaminados por otros metales, una posibilidad que no ha sido descartada por la EMA.

La fuente de La Piquera es una de las dos que el Ayuntamiento de Gijón clausuró hace varias semanas después de que un estudio encargado por la Autoridad Portuaria descubriera elementos contaminantes en sus aguas -la otra fue la de El Muselín-. Desde ese momento, diferentes colectivos de Jove han intentado que los responsables municipales les ofrecieran datos concretos de ese estudio, sin haber obtenido respuesta alguna. Por ese motivo, decidieron hace casi un mes analizar por su cuenta las aguas que consumían desde hace décadas. La conclusión que obtuvieron hace dos días les parece preocupante.

«Lo que ahora queremos saber es de donde viene ese mercurio y cuánto tiempo lleva en La Piquera», señala José Luis Díaz, uno de los veinte vecinos que pagaron 120 euros para analizar las aguas. Una cuestión que espera que los responsables de la EMA aclaren lo antes posible, «porque de lo contrario tendremos que pensar en hacer algo para que se nos informe como es debido». No en vano, una de las principales preocupaciones de los consumidores habituales de este acuífero es conocer qué posibles consecuencias puede tener para la salud el consumo de agua con elevados índices de mercurio. «Nadie nos ha dicho nada por el momento, pero ahora que tenemos los datos vamos a pedir explicaciones», apunta Díaz, que no descarta encargar nuevos estudios para saber si en el agua de La Piquera existen otras sustancias contaminantes además del mercurio.

Los análisis.

El estudio encargado por los vecinos, que ha costado 120 euros, consta de dos partes. En una se analizan el olor, el color real, el color aparente, la turbidez, el pH, la conductividad, el amoníaco, las bacterias coliformes, el cloro residual libre y el sabor, sin que se detecten parámetros extraños. En la otra, se alerta sobre la presencia de mercurio en unos niveles de 7.6 microgramos por litro, muy por encima de los permitidos legalmente.