Pardo sostiene que se niega «lo evidente» y no se concretan las inversiones

M. C.

Más información en página 40
«Llama la atención que mientras los responsables del Ministerio de Industria descarten los ciclos combinados previstos en Asturias y en Gijón, el presidente del Principado continúe con su permanente actitud de negar lo evidente, con palabras huecas y falsas que en él ya carecen de toda credibilidad y que suponen un insulto del máximo responsable político de la región a los gijoneses y a los asturianos». Esa fue la valoración que dio ayer la presidenta del PP de Gijón, Pilar Fernández Pardo, ante la aseveración de Areces de que «los proyectos se harán», a pesar de las dudas del Ministerio de Industria al respecto.

Fernández Pardo resalta que «no se generen los puestos de trabajo anunciados, tanto en la obra de construcción como los vinculados a su funcionamiento» en el ciclo combinado previsto para Aboño y que la paralización de este proyecto «significa una gravísima merma de actividad y de ingresos para el puerto de El Musel, en pleno proceso de ampliación y que, por otra parte, está obligado al pago de un crédito para financiar el sobrecoste de esas obras».

Por su parte, el portavoz de UPyD en Asturias, Ignacio Prendes, señaló que las posturas divergentes del Ministerio de Industria y de Areces «ponen al descubierto que la Estrategia Energética del Principado de Asturias, presentada en el año 2007 y con el horizonte del 2012 va en sentido contrario a las prioridades del sector y a la planificación energética nacional, una planficación que no puede hacerse desde cada comunidad autónoma».

Prendes añade que «otra cosa es que el Presidente del Principado se vea obligado a defender unas inversiones que hoy parecen claramente innecesarias, sólo para justificar la inversión de ingentes cantidades de fondos públicos en costosas infraestructuras como la ampliación del Puerto del Musel que sin esa apuesta energética pierden gran parte de su justificación».