Vecinos y sindicatos rechazan construir pisos en el entorno industrial de Poniente

C. JIMÉNEZ / M. SUÁREZ
El PP ha presentado, dentro de la revisión del Plan General de Ordenación (PGO), una propuesta urbanística que incluye la construcción de un nuevo barrio «de alta calidad» en el entorno del astillero Juliana y el Tallerón de Duro Felguera. La reacción de los sindicatos y de los vecinos del barrio de El Natahoyo ha sido inmediata. Y, en ambos casos, se rechaza radicalmente la idea de reconvertir ese espacio industrial en una zona edificable.

El proyecto, que forma parte de una alternativa mucho más amplia para la futura ordenación urbanística de la ciudad, abarca desde Poniente a El Arbeyal y conlleva el traslado a El Musel de las industrias que aún permanecen en la franja costera del Oeste gijonés. Traslado por el que ya abogaron en su día la directiva comarcal de UGT y la Asociación de Vecinos «Atalía», aunque «no para que se hiciesen viviendas de alto copete en esa zona».

El presidente vecinal de El Natahoyo, Álvaro Tuero, considera que recuperar ahora esa propuesta «es oportunista» y «llega tarde», porque «ya no hay posibilidad de reservar suelo en la ampliación de El Musel» para este grupo de industrias. «Nosotros apoyamos la regeneración de esa zona, pero siempre que se respeten los puestos de trabajo de las empresas existentes y que su traslado dé lugar a iniciativas que generen actividad económica», defiende Tuero.

Un Parque Científico Tecnológico «sería lo más adecuado», opinan vecinos y también sindicatos. El secretario general de UGT-Gijón, Héctor Roces, recordaba ayer que fue su organización la primera en poner sobre la mesa la propuesta del traslado. «Faltó valentía y decisión, y ahora lo aprovechan otros», comentaba ayer. «No podemos esperar a que se mueran las empresas de la zona. Hay que tomar decisiones. Pero, aunque es evidente que el entorno de Poniente ya es muy residencial, se debe tener cuidado con la especulación», señaló.

Desde Comisiones Obreras, se muestran mucho más contundentes. Ni pisos ni traslado. «Es que son eufemismos. A la hora de la verdad, están hablando de cierre de industrias y pisos de lujo», interpreta Roque Galcerán, secretario de empleo de la unión comarcal de CC OO. En su opinión, «la propuesta del PP es inaudita y poco seria políticamente. Todavía están frescas sus declaraciones defendiendo lo contrario. Ahí hay unos terrenos de uso industrial y como industriales tienen que quedar».

Para la alcaldesa, Paz Fernández Felgueroso, la propuesta del PP también va contra el futuro de la actividad industrial en esta área. A su juicio, la idea contradice los argumentos que el grupo de la oposición defendía en 2004 cuando exigieron que se mantuviera el carácter industrial de esta zona para evitar especulaciones. «Vulcano (propietario del astillero Factorías Juliana) ya lo estudió en su día y no le salieron los números», advirtió la regidora, quien remarcó que el «interés principal» del equipo de gobierno es el futuro de Juliana. «Si queremos que permanezca en Gijón es importante que se mantenga donde está», aseguró. Sobre la resolución del concurso de acreedores que afecta a Factorías Juliana, avanzó que en breve se hará efectiva una nueva titularidad «con garantías».

La Alcaldesa anunció también que la Comisión Europea ha trasladado a la Comisión de Peticiones el documento que ratifica la «legitimidad» medioambiental del anterior PGO, anulado el año pasado por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias por defectos medioambientales y de procedimiento. Que la Comisión Europea le dé la razón al Ayuntamiento «es para mí una satisfacción. Sostiene nuestra decisión de recurrir al Supremo» las sentencias anulatorias que pesan sobre el planeamiento urbanístico gijonés. Asimismo, la Alcaldesa pidió al PP que retirara las acusaciones que formularon en su día con respecto a la anulación del PGO, actualmente en proceso de revisión.