J. M. CEINOS
El abogado gijonés Antonio García reiteró ayer que «estamos en un momento vital» en el proceso de la revisión del Plan General de Ordenación (PGO) de Gijón y que solamente faltan diez días para que los ciudadanos puedan presentar alegaciones generales, que, insistió, «son la base del modelo de ciudad».
Junto con la presidenta de la Federación de Asociaciones de Vecinos «Les Caseríes» de la zona rural, Soledad Lafuente, y Leo García, portavoz de la Plataforma Regasificadora No, Antonio García participó anoche en una mesa redonda titulada «Legalidad y respuesta social», que se celebró en el centro de cultura Antiguo Instituto dentro de las actividades de la XIV Semana del Aula Popular «José Luis García Rúa».
«La verdadera cocina del plan es ahora», insistió el abogado, «no en la segunda fase de alegaciones, que es cuando todo el mundo va a preguntar por lo suyo». En este sentido, Antonio García alertó de que «lo que no se alegue ahora ya no se podrá hacer en el futuro». Precisamente, prosiguió, «es lo que le interesa a la Administración»: que no haya mucha participación ciudadana en esta primera fase de alegaciones.
Asimismo, el letrado denunció que «como ya ocurrió hace seis años -durante la tramitación del PGO, que fue anulado el año pasado por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias- en el Ayuntamiento están confundiendo a las personas que van al registro a presentar alegaciones diciéndoles que lo que tienen que presentar son sugerencias». Y es que, afirmó el abogado, «no interesa fomentar la participación ciudadana».
Por encargo de «Les Caseríes» el despacho de Antonio García redactó una alegación tipo que se puede bajar de internet (entrando en la página web de la citada federación de asociaciones de vecinos de la zona rural) y que todo el que quiera puede presentar en el registro municipal. «Hace seis años, en este período, que es fundamental, sólo se presentaron veinte alegaciones y la semana pasada había presentadas dieciséis; volvemos a estar igual», remató el letrado.
Por su parte, Leo García afirmó que la regasificadora que se está construyendo en el puerto exterior sólo «responde a una decisión política a toda costa para dotar de contenidos la ampliación de El Musel», puesto que «no hay motivos económicos ni energéticos» para levantar la planta. Por ello, el portavoz del colectivo Regasificadora No opinó que el proyecto «es una utilización fraudulenta de recursos públicos».
En la línea de Antonio García, aseguró Leo García que «se está hurtando a los ciudadanos la información esencial sobre la regasificadora», especialmente respecto a su peligrosidad: «No existe ninguna duda sobre la peligrosidad del gas natural licuado, como pudimos ver el domingo pasado con la explosión de una central térmica de ciclo combinado en los Estados Unidos, con varios muertos, y el mayor riesgo está en los barcos metaneros».
«La verdadera cocina del plan es ahora, no en la segunda fase de alegaciones»
<Antonio García
>
Abogado de «Les Caseríes»
«No hay motivos económicos ni energéticos para la regasificadora»
<Leo García
>
Portavoz de Regasificadora No
REDUCIR TEXTO »
