E. M. / M. S.
La Asociación de Vecinos «Evaristo San Miguel» del Polígono pide en una de sus tres alegaciones al documento de prioridades del Plan General de Ordenación (PGO) presentadas el lunes que el desarrollo de las grandes infraestructuras del concejo se tramiten dentro del planeamiento urbanístico y no mediante la redacción de planes especiales. De esta forma, se pretende que actuaciones como el desarrollo del metrotrén, el plan de vías, la regasificadora o la ampliación del puerto de El Musel sean sometidas al debate ciudadano. Además, el colectivo vecinal también solicita que se aclaren términos como «núcleo urbano», «zona protegida» o «suelo industrial» para evitar la creación de una ciudad dispersa que «posibilite la especulación». Por último, los miembros de la asociación también censuran las tres alternativas de crecimiento que propone el Ayuntamiento por prever un crecimiento superior al necesario.
«Ninguna de las alternativas resulta satisfactoria ya que incluso la alternativa 0 colmaría con creces las necesidades reales para los próximos años», asegura el texto elaborado por la asociación «Evaristo San Miguel» en la primera de sus alegaciones, que encuadran bajo el epígrafe «Sobre las alternativas». En este sentido, señalan que el salto urbanístico de la ronda rompe con la dinámica de «crear una ciudad compacta», ya que planes como los de Roces, Porceyo, Castiello o La Camocha «invaden la zona rural creando así islas segregadas de la ciudad urbana». En su última alegación, insisten en la necesidad de que las grandes infraestructuras del concejo se incluyan en el PGO para no «hurtar a los ciudadanos el debate» sobre estos asuntos.
