R. GARCÍA
La juez de lo contencioso administrativo de Gijón asegura que el cierre de la piscina de Panchano, ordenado por el Patronato Deportivo Municipal a finales del año 2009, estaba «totalmente justificado». La magistrada mantiene además que el concejal que por aquel entonces se situaba al frente de esta empresa pública, el socialista José Ramón Tuero, estaba «legitimado» para tomar la decisión y que no se vulneró ningún derecho con la clausura de la instalación: «Corresponde a la Administración titular y gestora la adopción de las decisiones en torno a la forma de gestionar el servicio público».
Este fallo judicial pone fin a casi dos años de lucha vecinal. Los usuarios de la instalación pública, cerrada por no cumplir la normativa autonómica vigente en materia de depuración de aguas, comenzaron sus movilizaciones antes incluso de que se hiciera efectivo el cierre de la piscina. Tras recoger firmas y solicitar en varias ocasiones al gobierno local la reapertura del centro, los usuarios decidieron demandar al Ayuntamiento ante los tribunales de justicia. La magistrada sustituta del Juzgado de lo contencioso administrativo, María Sol Alonso-Buenaposada, se muestra ahora contraria a las tesis mantenidas por los ciudadanos y asegura que el cierre no vulneró ningún tipo de derecho.
En palabras de la juez encargada del caso, el Ayuntamiento de Gijón respetó el procedimiento necesario en este tipo de resoluciones. «La mera condición de usuario habitual u ocasional de un servicio público no implica sin más la condición de interesado respecto de las decisiones administrativas que puedan adoptarse en relación a la instalación» asegura la magistrada en la sentencia.
En diciembre de 2009 los expertos a los que el Ayuntamiento encargó un informe sobre la piscina de Panchano concluyeron que el sistema de depuración de la instalación no se adecuaba a la regulación asturiana por lo que días después los responsables del Patronato Deportivo Municipal ordenaron el cierre de la piscina, situada hasta entonces en la calle Donato Argüelles.
La sentencia aún no es firme y contra ella cabe interponer un recurso de apelación ante la sala de lo contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Asturias.