«La normativa sobre renovables costará a la industria 110.000 millones de euros»

M. CASTRO
Antonio Garmendi es el presidente de la comisión de energía de la CEOE, tesorero de Confemetal y consejero de Red Eléctrica, entre otros cargos. Ayer pronunció una charla sobre eficiencia energética para las empresas del metal asturiano organizada por Femetal. Antes se mostró interesado en el avance de la regasificadora de El Musel.

-¿Por qué llama su atención?

-Será la octava regasificadora de España. Esto es una ventaja, porque la garantía de suministro de gas es mucho mayor al poder traerlo en barco, porque se puede adquirir el gas en múltiples países. Ahora Enagás quiere intentar crear un mercado de gas en España, el hub gasista, que probablemente se ubique en Bilbao. Esto va a implicar una mayor flexibilidad en el precio del gas, que ahora está tasado.

-La mayor parte de los ciclos combinados en España dan pérdidas. En Asturias se anunciaron once proyectos, ¿se harán?

-Creo que no. Los ciclos que ya hay en España están funcionando la mitad de las horas que tenían previstas.

-¿Cree adecuado el coste de la energía para las empresas?

-Lo que no vale es poner tope a lo que pagan los hogares porque son los que dan votos a los políticos. Eso es lo que ha hecho este Gobierno, y el anterior también. Es el sector industrial el que paga las primas a las renovables o al carbón. Hay 6.000 millones de euros todos los años que se pagan por las monadas de no hacer una política seria. España debe 26.000 millones de euros de déficit de tarifa. Rubalcaba comenta que quitando las diputaciones se ahorrarían al año 1.500 millones de euros. El impacto de la última decisión del Gobierno sobre las tarifas de último recurso, de los hogares más humildes, eran 1.500 millones de euros. La patronal eléctrica recurrió esta decisión y le han dado un palo al Gobierno. Es una decisión política que pagan las empresas. Nosotros decimos que si se quiere hacer, que lo paguen los Presupuestos del Estado.

-¿Hay competencia en el mercado energético?

-Debería haber más, y para eso es fundamental que haya interconexiones internacionales, porque España es una isla energética.

-¿Nucleares después de Fukushima?

-Todas las tecnologías tienen sus pegas. Sin la energía nuclear, España se apaga hoy en día. Es el 20% del sistema y la más barata.

-¿Qué le parece la apuesta del Gobierno por las renovables?

-El Gobierno ha sacado en la última semana una normativa de energías renovables que a la industria le costará del orden de 110.000 millones de euros. Eso es bastante irreal en la situación en la que vivimos. Hay que hacer un planteamiento serio sobre energías renovables y eficiencia energética, pero el de hace una semana es un plan electoral más que estratégico. Se están haciendo planteamientos poco serios para que la energía no lastre la competitividad de las empresas. En las renovables hay que centrarse en las consolidadas, como la eólica, y no hablar de las olas del mar o de la termosolar, energías en prueba y cuyas primas pueden ser carísimas para la situación en la que vivimos.