«Yo tengo en cuenta a todas las asociaciones», responde Eva

Luján PALACIOS

«Entiendo perfectamente la desilusión del albergue Covadonga, porque trabajaron con mucha ilusión ante la posibilidad de cambiarse al nuevo edificio, pero ellos tienen una visión parcial y yo tengo que tener en cuenta las necesidades de todas las asociaciones». La concejala de Bienestar Sociale, Eva Illán, salía ayer al paso de las quejas de los responsables del Albergue por el hecho de que no vayan a trasladarse finalmente al complejo social de El Natahoyo asegurando que la intención del Ayuntamiento fue la de «buscar una solución que contentara a la mayoría».

El patronato del Albergue Covadonga ha expresado su disconformidad con la decisión de mantenerlos en la actual situación, cuando el nuevo edificio sociosanitario estaba pensado en exclusiva para ellos. Tienen necesidades de espacio y numerosas carencias en las actuales instalaciones, y la edil del área ha querido hacer en este sentido un llamamiento a la calma.

«No cejaremos en el empeño de que el Albergue pueda prestar su servicio de la mejor manera posible, sin ningún coste para sus arcas», apuntó Illán, quien señaló también cómo «la ayuda prestada desde el Ayuntamiento hasta ahora venía siendo insuficiente», por lo que «desde la concejalía trabajaremos para que tengan la posibilidad de ampliar el número de plazas en las condiciones óptimas», afirmó.

Eva Illán también explicó los motivos del rechazo a la propuesta de Proyecto Hombre de quedarse en su actual espacio para que el Albergue sí pudiera ocupar las instalaciones de El Natahoyo, evitando así la tan temida por los vecinos «concentración de servicios». La proposición no salió adelante porque «la configuración del edificio no lo permitía, hubiera supuesto una inversión mucho más fuerte, una remodelación completa sobre lo que estaba previsto».

En esta misma línea, la edil de Bienestar Social destacó su coincidencia con la plataforma «Villa Ataulio» en la necesidad de que no se concentraran los servicios, y subrayó que el traslado del Albergue a El Natahoyo implicaría el derribo de un edificio, el actual, compartido con Proyecto Hombre, «que tiene defectos pero que, según los técnicos, es útil, y tirar un espacio de estas características es algo que no compartimos».

Entre tanto, arrecian las críticas por el futuro del establecimiento asistencial. Izquierda Unida (IU) denuncia que «los más perjudicados son los más necesitados». La concejala Libertad González señala que Foro «ha cedido ante un grupo muy concreto de ciudadanos en lugar de buscar el diálogo y la tolerancia».

UPyD, por su parte, sostiene que los responsables del Albergue «tienen más razón que un santo». El coordinador local, Armando Fernández, estima que destinar el edificio pensado inicialmente para esta entidad a otras asociaciones supone «un despilfarro innecesario».

La plataforma «Villa Ataulio», por su parte, reclamará por vía judicial una rectificación pública a la edil socialista Esperanza Fernández, quien aseveró que Moriyón devuelve a este colectivo «un favor electoral». «Entre nosotros no hay ni un afiliado a Foro», advierten.