19 de octubre de 2016
19.10.2016
Lne.es »

Juzgan a un neurólogo acusado de falso testimonio como perito en una causa

El fiscal pide 3.600 euros de multa y una inhabilitación profesional de tres años

19.10.2016 | 16:22

El fiscal pide 3.600 euros de multa y suspensión para el desempeño de la función pericial durante tres años a un médico neurólogo acusado de falso testimonio en un juicio por incapacidad de una mujer celebrado en 2011.

La vista oral está señalada para mañana, en el Juzgado de lo Penal número 1 de Gijón, a las 10:00 horas, informa la Fiscalía del Principado de Asturias.

El Ministerio Fiscal sostiene que el acusado, médico neurólogo, intervino en calidad de perito ante un Juzgado de Primera Instancia de Gijón en un proceso de incapacitación seguido a instancias del Ministerio Fiscal contra una demandada.

El médico aportó tres informes efectuados por el acusado tras supuestos reconocimientos realizados a la mujer y ratificados en la sesión oral del procedimiento, celebrada el 22 de noviembre de 2011.

En esos dictámenes, el acusado afirmaba la plena capacidad de juicio de la mujer, faltando a la verdad en su valoración pericial, dado que, en las fechas en que tuvieron lugar los reconocimientos, la paciente ya presentaba un deterioro cognitivo severo que limitaba notoriamente sus capacidades.

Además, el acusado no aportó a las actuaciones los test a los que se refiere, supuestamente realizados por la paciente y de los que deriva sus conclusiones.

Finalmente, en otro informe aportado el 25 de enero de 2012, que se expuso y ratificó en la continuación de la vista, celebrada el 2 de febrero de 2012, el acusado concluyó que: "En la actualidad su deterioro se ha incrementado notablemente desde la ultima visita de agosto". Apuntó que en el índice de escala global de demencias tendría un GDS 5 (deterioro cognitivo moderado grave), valoración estimativa al reconocer que no le llegó a practicar ningún test a dicha fecha.

El 7 de febrero de 2013, la Sección Séptima de la Audiencia Provincial declaró la incapacidad total de la mujer.

La Fiscalía considera que los hechos son constitutivos de un delito de falso testimonio del artículo 460 del Código Penal y solicita que se condene al acusado a 10 meses de multa con una cuota diaria de 12 euros (3.600 euros), con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago y suspensión para el desempeño de la función pericial durante 3 años, junto con el pago de las costas procesales.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

Gijón

Raquel Alonso: "Hay mucho mito sobre el monacato femenino y la clausura"

Raquel Alonso: "Hay mucho mito sobre el monacato femenino y la clausura"

La profesora de Historia del Arte de la Universidad de Oviedo, Raquel Alonso Álvarez, impartió en...

El concurso de Abengoa provoca la crisis de una pyme gijonesa

El concurso de Abengoa provoca la crisis de una pyme gijonesa

Los trabajadores de Talleres Álvarez-Castro, en huelga indefinida por los salarios que les adeuda...

Los 75.111 afiliados a la Seguridad Social fijan el alza en el empleo local

El 73,7% de las afiliaciones registradas en Gijón al cierre de 2016 son al régimen general, frente...

Tres generaciones con careta

Tres generaciones con careta

"Es un gen que se hereda", señalan Elisa Mier, Inés Mallada y Chefi Suárez, de la charanga...

Las sardinas del Antroxu

Las sardinas del Antroxu

"Es el auténtico protagonista de la fiesta y el máximo animador de la ciudad", señalan dos de las...

Enlaces recomendados: Premios Cine