Viena / Oviedo
La revelación el viernes de que Irán ha construido a espaldas de la ONU una segunda planta de enriquecimiento de uranio debilita la posición de Teherán en la disputa sobre su controvertido programa nuclear y hace más probable un endurecimiento de las sanciones en su contra.
El hecho de que los iraníes hayan trabajado durante años en una instalación atómica clandestina socava una vez más su credibilidad y podría convencer finalmente a las potencias más escépticas, como China y Rusia, de que realmente Teherán alberga intenciones ocultas en lo tocante a su programa nuclear.
Desde el inicio de las investigaciones de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), hace casi siete años, Irán no se ha cansado de insistir en que sus actividades nucleares son pacíficas y que ha declarado a los inspectores todo lo que precisaban.
A pesar de estas promesas y afirmaciones, EE UU y la UE siguen desconfiando debido al largo historial de 18 años de mentiras y ocultamientos atómicos por parte iraní, que supuestamente había terminado en el 2003 con el inicio de la inspección exhaustiva de la AIEA.
Superar esta falta de confianza ha sido siempre la prioridad del director general saliente de la agencia, Mohamed El Baradei, con su fórmula de «congelar por congelar», es decir, que Irán suspenda sus trabajos atómicos más delicados y, al mismo tiempo, que el Consejo de Seguridad de la ONU detenga sus sanciones.
Pero las revelaciones del viernes echan por tierra esta iniciativa y ponen en peligro los intentos de diálogo liderados por la Unión Europea.
Precisamente, el próximo jueves los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad (EE UU, Rusia, China, Francia y el Reino Unido), más Alemania y la UE, tienen previsto reunirse en Ginebra con el negociador nuclear iraní, Saeed Jalili.
Habrá que ver cómo el negociador iraní explica la existencia de una nueva instalación nuclear, situada en una base militar y con una capacidad limitada, lo que «no es consecuente con un programa nuclear pacífico», como dejó claro el viernes Barack Obama.
Para evitar una respuesta contundente de la comunidad internacional, basada en sanciones más severas, el régimen iraní deberá hacer más concesiones que el simple hecho de sentarse a la mesa de negociaciones.
Mark Fitzpatrick, analista de no proliferación del Instituto de Estudios Estratégicos de Londres, destacó ayer en declaraciones a la cadena árabe Al Yazira que Irán «está ahora en una posición mucho más débil después de estas comprometedoras revelaciones».
El experto respaldó la opinión de Obama y dijo que una pequeña instalación de enriquecimiento «no es consecuente con un programa nuclear pacífico pero sí con uno militar». Si Irán quisiera producir uranio enriquecido para generar energía, necesitaría decenas de miles de centrifugadoras -como en su planta de Natanz-, y no sólo 3.000 unidades, como en la planta de Qom.
Crucial será ahora la postura de Rusia y China, siempre más benevolentes con Irán. Y Rusia ya ha empezado a considerar «inevitables» nuevas y más duras sanciones, en pago a la retirada del escudo antimisiles de EE UU en el este de Europa.
