Oviedo, Javier CUARTAS
La decisión alemana de reducir impuestos como vía de reactivación económica, frente a la opción española de subirlos para impedir el desbordamiento del déficit público y poder mantener el gasto social, inspira posiciones divergentes entre los expertos asturianos. Amén de que España y Alemania están en momentos distintos de la fase recesiva (Alemania ya da síntomas de recuperación, aunque no se sabe si aún efímeros), los economistas consultados se mueven entre el apoyo a la estrategia de salida de la crisis de Merkel tras pactar con los liberales y la reticencia o el rechazo de quienes sostienen que las economías alemana y española son distintas y las recetas no pueden ser las mismas.
Para Miguel de la Fuente, decano los economistas asturianos, «la situación de Alemania y España es diferente porque son país con modelos productivos distintos». «Los alemanes deben ser conscientes de que también tienen necesidad de reducir déficit público tras las inyecciones realizadas por la crisis financiera. Y si bajan impuestos, no podrán aumentar el gasto social, que es la opción por la que ha apostado España para mantener la economía del bienestar».
Santiago Álvarez, profesor titular de Hacienda Pública, apoya la decisión alemana: «No es momento para subir impuestos, sino para estimular el consumo y el ahorro y no penalizarlos con cargas fiscales. Es momento para ayudar a empresas y familias bajándoles impuestos. Hay un serio problema de déficit público en muchos países, pero éste debe corregirse con recorte del gasto corriente». En su opinión, «es paradójico que España esté dando ayudas públicas a la compra de coches y que vaya a penalizarlas al mismo tiempo con una subida del IVA». Álvarez no cree que la subida de impuestos vaya a suponer «en estas circunstancias un aumento recaudatorio y, si se produjera, lo previsible es que se destine a más gasto público y no a reducir déficit».
Javier Suárez Pandiello, catedrático de Hacienda Pública, considera «un error» la decisión alemana. «Se trata de una posición ideológica. Juegan a la economía de oferta, y esperan que, con más recursos en su poder, empresas y familias consuman más y que eso tire de la economía. En España sería difícil que eso ocurriese porque hay miedo al paro y a no poder pagar la hipoteca. Y cuando hay miedo, los recursos liberados por la bajada de impuestos se destinan por lo común a ahorro, no a consumo. Y si bajas impuestos y a la vez el consumo no crece, la recaudación cae. Y en ese caso, o aumentas déficit (y eso puede ser insostenible) o deterioras los servicios públicos porque, más allá de la demagogia de los sueldos y los cargos, no hay mucho margen donde recortar en gasto corriente».
El avilesino Jesús Sanmartín, presidente del Registro de Economistas Fiscales de España, opina que «Alemania y España no tienen economías comparables» y que para Alemania es «más fácil reducir impuestos». «Son más exportadores y tienen más sectores de vanguardia y saben que pueden recuperar recaudación más adelante. España tiene que optar entre subir impuestos o reducir gasto. Quizá lo más razonable en el caso español sería una combinación de ambas medidas».
«Alemania no podrá aumentar el gasto social, como ha decidido España»
<Miguel de la Fuente
>
Decano del Colegio de Economistas de Asturias
«Es el momento para ayudar a empresas y familias bajándoles impuestos»
<Santiago Álvarez
>
Profesor de Hacienda Pública de la Universidad de Oviedo
«Es un error; si bajas la fiscalidad y no aumenta el consumo, la recaudación cae»
<Javier Suárez Pandiello
>
Catedrático de Hacienda Pública de la U. de Oviedo
«Alemania y España no son comparables; Merkel tiene más fácil reducir los tributos»
<Jesús Sanmartín Mariñas
>
Presidente del Registro de Economistas Fiscales de España
