Expertos de la Policía investigan el origen del fuego que hirió grave a un joven en La Felguera

Langreo, M. Á. G.
La declaración de la víctima, el informe médico con el parte de lesiones que supuestamente le produjo su agresor y el peritaje policial que determinará cómo se produjeron las llamas que hirieron de gravedad a Rubén M. M. Éstas son las tres incógnitas principales que aún quedan por resolver en la investigación del caso del joven que fue quemado el pasado fin de semana en La Felguera y que sigue hospitalizado en estado grave en el Hospital Universitario de Getafe. El juez decretó el jueves el ingreso en prisión, sin posibilidad de fianza, de M. M. T. como presunto autor de un delito de homicidio en grado de tentativa y otro de lesiones.
El acusado declaró ante la Policía y ante el juez que el suceso se produjo de forma fortuita, después de que Rubén M. M. tropezara con un hornillo de alcohol cuando estaban asando chorizos. Este testimonio fue tildado por el juez de «inverosímil», ya que recoge «una sucesión de accidentes de muy difícil explicación». La versión del acusado tampoco se ha podido cotejar con la de la víctima, ya que el joven se encuentra hospitalizado inconsciente en la unidad de quemados del Hospital de Getafe.

Uno de los estudios que puede arrojar más luz sobre lo sucedido es el informe que elaboran expertos de la Policía Judicial de Madrid para determinar cómo se originaron las llamas que hirieron a Rubén M. M. Los agentes están utilizando para elaborar el informe los datos de la inspección ocular, fotografías y evidencias encontradas en el domicilio del presunto agresor, en el que se hallaron restos orgánicos y fragmentos de ropa. Los resultados de la investigación aún podrían tardar una o dos semanas en llegar al Juzgado que instruye el caso.

El juez también está pendiente de recibir el informe con el parte de lesiones de la víctima. Por ahora sólo se han acreditado oficialmente las heridas por quemaduras de segundo y tercer grados, que afectan a un 50 por ciento de su cuerpo. La supuesta puñalada recibida sólo consta en el atestado por la declaración de uno de los testigos, que vio a Rubén M. M. tras el suceso.

El abogado del detenido, Jesús Ramón Alonso, aseguró, por otro lado, que recurrirá el auto de encarcelamiento dictado el miércoles por el juez y volverá a solicitar que su defendido quede en libertad o, en su defecto, en libertad bajo fianza.