|
|
|
HEMEROTECA » EL TIEMPO » |
|
Langreo, L. M. D.
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Langreo ha dado la razón a IU de Asturias en su litigio con los cuatro ediles críticos de la coalición en Langreo, concejales afines al PCA. La sentencia desestima la demanda presentada por los ediles, que consideraban abusiva su expulsión de la coalición, una decisión que la dirección regional de IU de Asturias había tomado a mediados de 2008. El juez considera una decisión «revestida de razonabilidad» la expulsión de los concejales Alejandro López, Xuacu de Hoyos, Ángeles Fonseca y Angelita Cuevas, y condena a los ediles a pagar las costas del proceso judicial. El fallo, eso sí, puede ser recurrido.
En la sentencia, el juez justifica su decisión señalando que «la actitud» de los concejales «se limitó a una suerte de absoluta negación hacia la organización política a la que pertenecían ante decisiones de organización y de actuación política que que entendían erróneas». Según la sentencia, mientras los ediles rechazaron asistir a varias asambleas de la coalición, «y de espaldas a la organización», estos «optaron por ir a los medios de comunicación a fin de publicitar las razones de su discrepancia, volviendo al silencio absoluto después», sin relacionarse con IU de Asturias, excepto cuando conocieron «la incoación de expedientes disciplinarios».
El juez, además, utiliza el testimonio de Jesús Sánchez, de la dirección regional de IU para «abundar en lo evidente». Es decir, que la proximidad de esta ruptura de relaciones con unas elecciones -las generales de marzo de 2008- pudo suponer «un grave problema para la formación política», ya que apenas se disponía de tiempo para preparar la campaña electoral. Con estos argumentos, el letrado califica la actuación de los ediles críticos como «ciertamente alejada de los principios democráticos del funcionamiento asambleario». También considera «razonable» la consideración de sus acciones como una «falta muy grave» para IU de Asturias dadas «la naturaleza de sus manifestaciones, la forma y momento elegidos para exteriorizar la discrepancia y lo reiterado de la conducta descrita, pese a los esfuerzos de la formación demandada» (IU de Asturias). Por todos estos motivos, el juez señala que «dada la íntegra desestimación de la demanda, los actores (los ediles) deberán abonar las costas causadas». La sentencia deja abierta la posibilidad de recurrir «en apelación ante la Audiencia Provincial de Oviedo».
El juicio entre IU de Asturias y los cuatro ediles críticos de Langreo tuvo lugar el pasado 29 de septiembre. En la sesión, uno de los puntos más destacados fue el posicionamiento de la fiscalía, que solicitó que se desestimase la demanda al entender «razonable» la expulsión, que dictó «un órgano competente», IU de Asturias. En el proceso prestaron testimonio (como demandantes, demandados o testigos) una decena de dirigentes federales, regionales y locales de IU, tanto representantes del sector afín a la dirección de Asturias como de los críticos, próximos al PCA. Entre otros, por el juzgado de Langreo pasaron Jesús Iglesias, Francisco de Asís, Jesús Sánchez, Enrique Santiago y Antonio Cortés, miembros estos últimos de la ejecutiva federal de la coalición.
| CONÓZCANOS: CONTACTO | LA NUEVA ESPAÑA | CLUB PRENSA ASTURIANA | PUNTOS DE VENTA | PROMOCIONES | PUBLICIDAD: TARIFAS| AGENCIAS| CONTRATAR |
|
|
|||||||