Rioseco, E. PELÁEZ
«Anomalías en el procedimiento administrativo». En estas palabras se resume la explicación que la Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras ha dado ante la denuncia que ha interpuesto ante la fiscalía por la presunta falsificación del estudio de impacto de la Ruta del Alba, en Sobrescobio.
Su comunicación al ministerio público tiene fecha de 29 de abril, cinco días después de que el diputado de Izquierda Unida Francisco Javier García Valledor remitiese una carta al consejero, Francisco González Buendía, en la que le instaba a la paralización de las obras de hormigonado de la segunda fase de la senda, iniciadas poco antes. Afirmaba el parlamentario en esa misiva, hecha pública el día 28, que el proyecto carecía de estudio de impacto ambiental.
La consejería de Medio Ambiente, tras confirmar que ha presentado la denuncia, guarda silencio. Ante esta situación quedan incógnitas por aclarar como quién elaboró el estudio, funcionarios de la Consejería o una consultora externa, y cuáles son las anomalías que detectó el Principado. Otras fuentes apuntan a la utilización con ligeras variaciones del estudio de impacto ambiental del primer tramo, cuyas obras fueron ejecutadas hace dos años.
El proyecto para la reforma del recorrido entre Soto de Agues y El Retorturiu fue elaborado antes de las pasadas elecciones autonómicas. Este segundo tramo, que llega a la Cruz de los Ríos, discurre por parajes de mayor valor ambiental, según denunció IU y otras organizaciones ecologistas. Aunque el proyecto no incluía el hormigonado del desfiladero del río Alba, donde estaba previsto que se procediese a diversas obras de acondicionamiento.
La falsificación afectaría, según pudo saber LA NUEVA ESPAÑA, a uno de los documentos que llevaría la rúbrica del actual gerente del Consorcio de Aguas de Asturias (Cadasa) y ex director general de Calidad Ambiental y Obras Hidráulicas, Antonio Suárez Marcos, que tras prestar declaración ante el fiscal negó ser su autor. La fiscalía prosigue la investigación iniciada el pasado mes de abril.
Lo que pudo ocurrir, según diversas fuentes, es que uno de los informes del primer estudio, firmado por Suárez Marcos cuando era director general de Calidad Ambiental, fuera copiado para el segundo informe. La anomalía fue detectada y llevada ante el fiscal.
La Consejería de Medio Ambiente hizo hincapié días atrás en que la interposición de la denuncia fue decisión suya, «no fruto de ninguna organización política», señalaron fuentes del departamento regional, en referencia a la carta enviada por IU, su socio de Gobierno, que llevó el asunto a la Junta General. La coalición también trasladó su protesta a la Ruta del Alba, donde el domingo reunió a cerca de trescientas personas en una marcha reivindicativa. Todos ellos dijeron no al hormigonado de la senda.
