Langreo, J. A. VEGA
Con tono divulgativo, Abel La Calle animó a conocer y a divulgar la nueva planificación en materia de aguas a las personas que asistieron el pasado viernes a la Casa de La Buelga de Ciaño. El acto, convocado por la Universidad de Oviedo y la asociación «Cauce del Nalón» en colaboración con el Club LA NUEVA ESPAÑA en las Cuencas llevaba como título «Cuatro certezas y un objetivo sobre el agua». El ponente fue presentado por Miguel Ángel Martínez miembro de Cauce y Aladino Fernández director de la Casa de La Buelga.
Abel La Calle combina su actividad docente en la Universidad de Almería con la presidencia en funciones de la Fundación Nueva Cultura del Agua, cuya misión es influir en la política de aguas para hacerla más sostenible. Ha publicado varios estudios sobre el nuevo contexto jurídico que introduce la directiva marco de aguas en la Unión Europea y es un profundo conocedor de la realidad asturiana y en concreto del parque de Redes. Por eso no resultó extraño oírle nombrar en varias ocasiones el proyecto de la presa de Caleao e incidir en los incumplimientos del gobierno regional en la adaptación de la nueva normativa europea en políticas de agua.
En sus primeras palabras comentó que «el agua es un patrimonio que tenemos que conservar, por eso ha dejado de ser un recurso para ser un ecosistema». Así introdujo la primera certeza, la que confirma que es un elemento vital porque nuestra vida y nuestras actividades económicas dependen del agua. Esta primera propuesta supone un desafío para Asturias porque «si quiere venderse como paraíso natural tiene que reconocer los ecosistemas e incluirlos en lo que protege». Algo que según el ponente no se cumple porque nuestro gobierno «no se ha decidido a difundir el valor del agua».
La segunda certeza de la que habló La Callle fue la ubicuidad, porque el agua no se ciñe a divisiones estatales o locales. A la tercera certeza le dedicó más tiempo porque habló de Asturias y la presa de Caleo. Y lo hizo recordando que el agua es finita y frágil, algo que no se considera un problema en Asturias y «si los ciudadanos no lo valoran no tienen conciencia de que se está deteriorando constantemente». Para La Calle un embalse debe ser «la última» solución. «En Caleao se pretende hacer una presa sin haber hecho estudios ni plantearse antes medidas de ahorro de agua», señaló La Calle.
Añadió que la cuarta certeza es que el agua es un interés común. Por eso la directiva marco de aguas de la Unión Europea introduce la participación en la toma de decisiones. Sin embargo el Gobierno de Asturias no está animando a la participación ciudadana porque «la mayoría de los asturianos no sabe que se está haciendo un nuevo plan hidrográfico». Nuestra región se encuentra muy alejada del trabajo realizado en Cataluña donde se han constituido 17 grupos de discusión con un proceso de participación social muy importante y también de regiones más cercanas como Cantabria y Navarra, según indicó el profesor universitario.
Con estas cuatro certezas La Calle avanzó que el objetivo está claro: «conseguir un cambio en la política de aguas para adaptarse a la normativa». Un objetivo que según sus palabras se presenta largo y complicado porque «ni siquiera se cumple la actual legislación vigente y España ha sido sancionada en una ocasión y está pendiente de otro proceso de incumplimiento».
La Calle terminó su intervención compartiendo tertulia con los asistentes que aprovecharon para preguntar y opinar sobre el funcionamiento de las depuradoras en el Nalón, la presa de Caleao y la privatización del agua a la que definió como «algo perverso porque los ingresos no van a la mejora del agua sino a otros fines como, por ejemplo, la construcción de un polideportivo».
