Los afectados por el desprendimiento de la calle Clarín también están pendientes de la resolución de la Audiencia Provincial al respecto de los recursos de apelación presentados por el arquitecto y la empresa constructora y promotora de la calle contra la sentencia del juzgado cangués que les condena a ejecutar las obras definitivas de contención del talud desprendido.
El abogado de los vecinos afectados por el argayo, Félix Lobato, ha presentado su oposición a las alegaciones presentadas en las que, según explica, "no se pide ningún tipo de prueba nueva, sino que se basan exactamente en todo lo ya celebrado y en las pruebas practicadas en el juzgado". Además, asegura que los recursos "discrepan de la valoración de la prueba que hizo el magistrado de Cangas, rechazan tanto las responsabilidades como la condena de reparación del talud y no aceptan las soluciones a las que se les condena en primera instancia".
