¿De qué hablamos, señor alcalde?

paloma sainz La obligación legal de hacer públicos los bienes y patrimonios de todos aquellos que nos dedicamos a representar a la ciudadanía tiene para mí y para mi grupo la virtud de situar con exactitud y sin especulación alguna cuál es exactamente el territorio de intereses en que nos movemos los políticos y las fronteras con cualquier ámbito privado que pudiera ser o no legítimo o legal. Tiene la virtud, en definitiva, de contribuir a impedir que la actividad política en general se sitúe injusta y permanentemente en el ámbito de la sospecha.

A nadie se le escapa que ese ejercicio es especialmente importante en Oviedo, donde, sobre todo, las actividades privadas del Alcalde han sembrado durante años dudas y han sido objeto de informaciones nunca aclaradas del todo. Se trata por tanto de una oportunidad extraordinaria para trasladar a la ciudadanía un mensaje de transparencia y claridad sobre nuestra actividad y que tal vez pudiera contribuir a desterrar definitivamente el fantasma de un debate que no debería ser el debate que más interesa a la ciudadanía de Oviedo. Tal vez pudiéramos normalizar, a partir de ese momento, la vida política y ciudadana de Oviedo.

Una vez presentadas y publicadas esas declaraciones, constatamos documentalmente que la vinculación del alcalde de la ciudad con una empresa concreta -Yeguada Picos de Europa, S. L.- es omnipresente en su origen y en su desarrollo, y todo ello se produjo cuando Gabino de Lorenzo ya llevaba varios años como alcalde de Oviedo. En base a esos datos oficiales -no a informaciones ni a sospechas- preguntamos al Alcalde si había existido o no una relación con esa empresa en el tiempo que ya representaba a los ovetenses. No dijimos nunca si era legal o no, ni especulamos sobre beneficios personales o familiares. Sólo nos preguntábamos si tal actividad no era susceptible de ser declarada en el registro de bienes y actividades, y si lo era ¿por qué no se ampliaba tal declaración?

Este fue el tono y esa la pregunta que hicimos el pasado lunes 4 de agosto en el Pleno municipal. La respuesta del Alcalde fue ninguna en lo concreto, pero bastante significativa en general y acompañada de una suerte de insultos, descalificaciones y calumnias, que aunque prefiero no valorar en esta ocasión, a cualquier observador imparcial le parecerán claramente inapropiados de un alcalde de una ciudad tan importante como ésta, al margen de asombrosamente despectivos hacia una representante de Oviedo y arcaicamente machistas por lo demás.

Tengo la sensación de que en algunos entornos del Alcalde se cree que esta suerte de matonismo político consistente en pretender aplastar la voz de quien osa preguntar, es eficaz en la defensa del primer edil, y aunque ignoro si en algún tiempo o lugar tal estrategia ha dado alguna vez resultado, me he limitado a asegurarle a él y a la ciudadanía de Oviedo que no ocurrirá en esta ocasión. Que no sólo tengo muy claro cuál es mi deber para con la ciudadanía que ha depositado su confianza en nosotros, sino que personalmente estoy dispuesta a asumirlo pese a quien pese y pase lo que pase y que, por tanto, voy a seguir preguntado y no voy a mirar para otro lado por incómodo o crispado que sea un debate.

Al margen de los nerviosismos que generan -incomprensiblemente, dicho sea de paso- algunas preguntas, con reacciones de palabras gruesas y fuera de tono, sinceramente creo que sería muy útil que despejáramos aquí y ahora cualquier duda sobre el origen del patrimonio del Alcalde. Sería útil para la ciudad, para nosotros y especialmente para él. Eso no tiene nada que ver ni con los Juzgados, ni con las fiscalías ni con otros organismos, que naturalmente pueden intervenir de oficio o a instancia de parte cuando consideren oportuno, pero siempre ligados a una mirada estrictamente legal. Nosotros vamos a agotar las posibilidades que ofrece el trabajo político, y el Alcalde sigue teniendo la oportunidad de aclarar todas las dudas que estamos planteando. Nosotros no nos sentimos vinculados a las iniciativas que hayan adoptado otros grupos políticos ni a los resultados que produzcan sus gestiones. Si llega el momento en el que entendamos agotada la vía política, naturalmente podremos adoptar otras medidas. Y si esas medidas pasan por acudir a los tribunales, lo haremos con nuestros propios argumentos y absolutamente documentados.

Lo que nosotros planteamos, sin embargo, en este momento es algo más sencillo y más claro que creo sinceramente que le debemos a esta ciudad como representantes de la misma: ¿puede usted aclarar definitivamente cuál es su relación con la empresa Yeguada Picos de Europa, S. L. y cuál ha sido su participación mientras ha sido representante público? Si lo aclara, nos beneficiaremos todos, créame.

Paloma Sainz es portavoz del Grupo municipal Socialista en el Ayuntamiento de Oviedo.