El enfado como estilo político

MILIO MARIÑO Vuelve septiembre y sigo a vueltas con algo a lo que me referí hace semanas y en lo que insisto por ese empecinamiento que evidenciamos los testarudos. Y también, todo hay que decirlo, porque hubo quien me paró en la calle y me acusó de ser excesivamente parcial cuando escribo de política y de los políticos. No se lo tomé en cuenta; supongo que tendrá razón. Los imparciales, los que presumen de ser objetivos y todos los que manifiestan que les da igual quien gobierne, suelen proclamarse neutrales pero ponen velas a diario para que gobiernen los suyos. Aspiración que considero legitima y que nunca entenderé cómo es que la ocultan cuando, además, se les nota muchísimo.

Presumir de ser siempre objetivo y de mantener una postura equidistante entre la izquierda y la derecha, lejos de situar a quien lo proclama en el centro político lo escora del lado diestro en su posición más extrema. Así que nunca entenderé a los que hay que se disimulan a sí mismos, y enseñan la patita blanca, cuando todos sabemos del pie que cojean. Debe ser cuestión de estilo. Un estilo que no comparto, entre otras cosas, porque me parece más honesto que cada cual diga lo que piensa sin vestirlo de una supuesta imparcialidad con la que, pretendiendo cubrir sus espaldas, suele quedar con el culo al aire.

Reconozcámoslo, o no, todos somos más parciales que imparciales. Dicho esto voy a lo que iba cuando advertía que mi testarudez me llevaba a insistir sobre lo dicho; sobre la tristeza de una clase política que vuelve a suspender, en septiembre, esa asignatura pendiente que lleva sin aprobar ni se sabe: la falta de estilo.

El estilo, no está por demás recordarlo, es un modo peculiar de conducta que huye de la moda y se asienta en los cimientos de la elegancia. Una elegancia de la que no hacen gala la mayoría de nuestros políticos porque ser elegante supone renunciar a lo ocasional, lo pintoresco, el accidente o el chascarrillo para conducirse de forma sobria, rigurosa y, al mismo tiempo, amable.

Por eso digo, y aquí tal vez vuelvan a acusarme de parcialidad, que no es elegante que en el PP abunden las caras largas, los malos modos y esa especie de odio y desafío permanente del que presumen cuando hacen declaraciones a cualquier medio.

Viene de largo que el PP utilice el enfado contra todo y todos los que no son de su cuerda. Es costumbre que, cuando están en la oposición, utilicen la agresividad y no les duelan prendas a la hora de implicar a las más altas instituciones del Estado, incluida la utilización del terrorismo con fines partidistas. Lo hicieron en la legislatura pasada, alentando y sosteniendo sospechas falsas sobre el 11 M, y han vuelto a las andadas ahora que se han dado cuenta de que tienen más de cien cargos políticos imputados por corrupción.

El truco es tan viejo, y tan vulgar, que causa sonrojo que vuelvan a usarlo. En política, y en la vida, el enfado es una maniobra intimidatoria que parte del supuesto de que, quien se muestra enfadado, intimida a su interlocutor de modo que siempre se arruga un poco. La táctica es tan antigua que ya la utilizaban los que llegaban, con dos copas de más, a las tantas y se ponían a echar pestes contra todo para que la parienta no les preguntara de dónde venían ni qué habían hecho para llegar a esas horas.