La solución al vertedero de Asturias no admite más demora

La solución de la que más se habla es una incineradora. La desea el consorcio público que gestiona las instalaciones, Cogersa; la reclaman los vecinos de la zona y la avalan informes técnicos. El Principado no se atreve a impulsarla para no chocar con IU, su socio en el Ejecutivo regional y radical opositor a la planta. Sea la incineradora la opción más conveniente o lo sea cualquier otra que ofrezca similares o mayores garantías, lo que el Gobierno asturiano no puede hacer es actuar maniatado e inhibirse en la decisión.

Campañones, en Corvera, concurre año tras año al premio al «Pueblo ejemplar», pese a que siempre queda lejos de lograrlo. Esa perseverante candidatura es, más que cualquier otra cosa, un singular acto de reivindicación. La localidad persigue que nadie olvide su «paciencia ejemplar» por vivir al lado de las basuras de toda Asturias. Un centenar de personas tiene sus casas en el entorno del valle de La Zoreda, donde Cogersa construyó sus instalaciones hace 23 años. Los vecinos han asumido el vertedero como un inconveniente necesario, pero su comprensión está llegando al límite. El basurero estará colmatado en 2015 y todavía nadie conoce cómo va a ser sustituido.

Cogersa depende del Principado, que dilata la decisión desde hace meses. La demora entra en zona de peligro, los plazos apremian. La única alternativa sólida puesta hasta ahora sobre la mesa es la construcción de una planta incineradora. Esta misma semana los vecinos han vuelto a manifestar sus preferencias. «No decimos que una incineradora no sea contaminante, pero la actual situación es insostenible. La basura la producimos todos, pero sufrir sus consecuencias, sus olores, es sólo cosa nuestra», afirmaba a LA NUEVA ESPAÑA uno de los líderes vecinales de Campañones, temeroso de que por esta dejadez se hiciera necesario prolongar de cualquier manera la vida útil del vertedero y con ello las incomodidades.

Los vertederos son la última opción en la gestión de residuos. La legislación de la UE los restringe. Carece de sentido intentar ampliar La Zoreda o buscar un nuevo acomodo en otra parte. El estudio científico más riguroso que se ha realizado hasta la fecha para abordar el problema, bajo los auspicios de la Universidad de Oviedo, apuesta por la incineración. Un equipo multidisciplinar con varios expertos nacionales e internacionales coordinados por el catedrático de Ingeniería Química José Coca, concluyó taxativamente: «Los métodos alternativos a la incineración (la pirólisis, la gasificación o el plasma) no se encuentran todavía contrastados. Asimismo, el riesgo (técnico, económico y medioambiental) es notablemente superior».

Porque los vecinos no se oponen, el PSOE la defiende, los expertos la avalan y Cogersa la desea, la planta incineradora parece la solución con más ventaja por ahora. Lo sea o no, el caso es que el tiempo se echa encima y tampoco se avanza. Sólo hay una razón: Izquierda Unida, socio de los socialistas en el Principado, la rechaza por su supuesta toxicidad. Los socialistas están escamoteando una decisión trascendental para Asturias por su propia conveniencia partidista. No quieren poner en riesgo el pacto para gobernar la región con una medida que incordie a su aliado político, pero tampoco impulsan otras que ofrezcan las mismas garantías.

La suma de dos fuerzas de izquierda, en vez de convertirse en un trampolín eficaz para despejar cuanto antes las principales carencias de Asturias, acaba convirtiéndose en el más serio obstáculo para afrontarlas. El PP no ayuda. Oficialmente, el partido elude apoyar o rechazar la planta para que sean sus rivales los que se desgasten. Algunos de sus dirigentes la critican -como hace hoy mismo en LA NUEVA ESPAÑA el alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo, que considera a Cogersa «un chiringuito socialista»- y otros la apoyan -como el pasado viernes los populares de Corvera-. A la FSA y al Gobierno regional hay que reprocharles su inhibición; al PP, su ambigüedad y su anarquía. ¿Acaso gobierna IU en el Principado?

Asturias va con retraso. Barcelona vivió este mismo debate medioambiental hace una década. La incineradora que el consorcio del área metropolitana aplazó entonces por temor a sus nocivos efectos la acaba de aprobar este verano. Los ayuntamientos de la gran urbe no hallaron en todo este tiempo otra salida de mayor solvencia. Y lo curioso es que IU de Cataluña, que allí es igual de ecologista que aquí, votó a favor. Será que los desperdicios catalanes dan un humo más limpio que los que se queman en Asturias. Hay que aumentar el reciclaje y concienciar a la población de lo conveniente de reducir residuos. Entre otras cosas, así lo determina la normativa. Si el Principado cree que eso basta para solventar el agotamiento del actual vertedero, igual que piensan Los Verdes de la coalición, ya debería haberse aplicado en la tarea promoviendo campañas para eliminar basura en casa. Si no, la incineradora, o cualquier otro sistema, el que resulte más idóneo, debería estar en marcha. Los problemas de Asturias se solucionan con coraje, no con demagogia.

La discusión sobre el futuro de La Zoreda viene de lejos. Suma ya alguna que otra jornada técnica, unos cuantos debates, múltiples informes, innumerables asambleas vecinales y varios viajes para conocer diversas experiencias. Sólo el Principado no ha hecho lo que debía: elegir. Con este año perdido y el próximo poco propicio para remover las aguas en vísperas de elecciones autonómicas y municipales, hay riesgo de acabar 2011 sin la decisión tomada. Tramitar y construir una incineradora lleva al menos 60 meses, así que las cuentas son fáciles. Cada jornada que pasen escurriendo el bulto será un día más de alivio para los socialistas pero uno menos para el bien de Asturias. A un Ejecutivo responsable está claro lo que debe importarle.