CEFERINO MENÉNDEZ
Una de las características más destacadas de la política autonómica asturiana ha venido siendo, a mi entender, la endémica debilidad de nuestros gobiernos regionales.
Si los ejecutivos de Pedro de Silva constituyeron el paradigma de un Gobierno subordinado hasta más allá de lo razonable al verdadero poder político residenciado en el partido y en el sindicato que lo controlaba, los casi anecdóticos gobiernos de Rodríguez-Vigil y Trevín y el delirante caso del Gobierno Marqués, atrincherado en las limitaciones de nuestro Estatuto de Autonomía y huérfano de cualquier apoyo partidista, no hicieron sino confirmarlo.
El primer Gobierno Areces, que creyó llegar investido del plus que representaba la recuperación para el PSOE del poder regional al amparo de una mayoría absoluta, pronto hubo de doblegarse a la fuerza del principio anteriormente enunciado con la desautorización sin precedentes a que le sometieron su propio partido y su grupo parlamentario aliándose con la oposición en su contra para devolver a la presidencia de Cajastur a Manuel Menéndez, a quien el Gobierno regional había desalojado de la entidad pocos meses antes.
Consciente de la debilidad que para su acción de Gobierno suponía la subordinación al partido, Areces intentó el asalto al poder dentro del PSOE -eso sí, por persona interpuesta- y no tuvo más remedio que acabar reconociendo, asimilando y aceptando una derrota que dejó claros los términos de su relación con el partido y, consiguientemente, su sometimiento al mismo.
El ejemplo más acabado de reparto de poder entre Gobierno y partido lo ha representado en la política autonómica española el caso del PNV. La distribución de funciones entre un Gobierno razonablemente integrado en el entramado constitucional y un partido que jugaba, en mayor o menor medida, según los tiempos, la baza del independentismo larvado le rindió al viejo partido del orate Arana buenos resultados durante años. Pero incluso allí, donde las peculiaridades de la política vasca justificaban hasta cierto punto esa esquizofrenia de poder, el modelo acabó por estallar cuando las contradicciones entre la acción partidista y la gubernamental forzaron a Ibarreche a descubrir el juego, presentando desde el Ejecutivo el plan de su nombre que acabó por conducirle a la derrota en las últimas elecciones vascas.
Según parece, la FSA ha optado por que su próximo candidato a la Presidencia del Gobierno del Principado sea su secretario general, anunciando así el final del modelo anteriormente descrito en lo que le concierne. Falta por saber lo que pueda acabar acaeciendo en el PP. Si bien se da segura la liquidación de quienes han llevado hasta cotas insospechadas de sofisticación la profesionalización de la derrota, convenientemente protegidos por una guardia pretoriana de «aparatchik» aferrados a la actividad partidista como único medio de vida conocido, la incógnita de futuro parece, de momento, pendiente de resolver.
En cualquier caso, la higiene democrática exige que quienes, desde unas u otras opciones partidistas, pretendan ejercer el poder político en esta región tengan la gallardía de someterse al veredicto de los ciudadanos en las urnas. Creo no equivocarme si afirmo que el modelo contrario se nos antoja a una gran mayoría de los asturianos tan conocido como indeseable.
