Cuando lo oí a don Diego Valderas me dije: «¡No puede ser! La exculpación es peor aún para el personaje que los hechos!» Ustedes ya saben quién es don Diego, sin duda. Parlamentario por IU (o por Izquierda Plural, o por IU-Los Verdes, o comoquiera que ahora se disimule el PCE), oficia de vicepresidente de la Junta de Andalucía y es un tipo especial, un tipo-tero (recuerden el «Martín Fierro»: «Pero hacen como los teros / para esconder sus niditos: / En un lao pegan los gritos / y en otro tienen los huevos»), que, por la mañana, vota a favor de los recortes salariales y de servicios que su gobierno propone y, por la tarde, sale a manifestarse contra esos recortes, y un «¡A mí, que me registren» en la pose y la pancarta.
Pero perdonen la prolepsis. Viene ello a cuento de don Juan Manuel Sánchez Gordillo, alcalde de Marinaleda y diputado por IU. Ya saben ustedes quién es. Un tipo dotado de una poblada barba decimonónica, como de usurero en el Londres de Dickens o, tal vez, como de asaltante de diligencias en Sierra Morena, que siempre lleva al cuello una especie de mantel a cuadros, tal vez para extenderlo en el suelo y comer sobre él cuando vivaquea en las fincas que ocupa a cada rato, tal vez para limpiarse las manos en él en los restaurantes de lujo y dejar constancia así, pese al lugar, de su vocación proletaria.
Pues bien, el martes 7 de agosto una serie de individuos pertenecientes al SAT y liderados por el citado diputado asaltaron un par de supermercados y robaron mercancía, al parecer para darla a los pobres. Megáfono en mano, servilleta-mantel al cuello, cámaras, grabadoras y micros -previamente convocados- expectantes ante su persona, así lo proclamaba don Juan Manuel a la puerta del súper: «En este momento de crisis, cuando están expropiando al pueblo, queremos expropiar a los expropiadores, esto es, terratenientes, bancos y grandes superficies, que están ganando dinero en plena crisis económica». Y es aquí el momento en que entra en juego don Diego (Valderas, no «El lindo don Diego»). Porque cuando empezaron a menudear las acusaciones de robo y asalto contra su conmilitón corrió a excusarlo afirmando que don Juan Manuel no había puesto los pies en el supermercado, sino que se había limitado a permanecer en el exterior, luego no había delinquido.
De mano, no quería aceptar yo ese relato. Pensaba, suponiendo que el señor Gordillo había participado efectivamente en el acto justiciero, que un tipo que presume a todas horas de revolucionario sería capaz de asumir las consecuencias de sus actos y que, aun manteniendo su condición de aforado, se manifestaría orgulloso de su acción. Y, por otra parte, no podía creer que el alcalde de Marinaleda se hubiese limitado a azuzar a sus compañeros quedándose él fuera para zafarse de denuncias. ¡Pues menudo revolucionario de pandereta! De ser así, se habría comportado como un ruin, como un villano y como un cagón. Pero sí, efectivamente, poco después, muy indignado con quienes, según él, lo acusaban injustamente, el señor Gordillo aclaró que él nunca había pisado el establecimiento. «Yo no he sido, yo no he sido, han sido ellos», venía a decir, como el niño acusica que, tras haber participado con los demás en la planificación de la trastada y animado a su ejecución, se echa atrás y los delata cuando son descubiertos.
De modo que, a la manera de las distinguidas damas de los más selectos barrios de Madrid en fechas señaladas, don Juan Manuel se encontraba allí, en la ocasión, emperejilado con sus galas revolucionarias, al igual que las otras con sus joyas y modelitos, con la única finalidad de hacer la colecta caritativa con su cestita: un poco de propaganda y unos votitos para los suyos.
Don Gaspar Llamazares, el excusador, ha venido a Asturies a completar las justificaciones del expolio, según puede leerse en LA NUEVA ESPAÑA del viernes 10. (Don Gaspar ejerce el oficio de excusador con frecuencia. Así preguntado hace pocos años por qué IU no condenaba la dictadura cubana, afirmó que «Cuba no es una dictadura, es una revolución», lo cual no es más que una tautología, que tal vez emitía sin saberlo, porque todo régimen comunista no puede constituirse más que como dictadura.) Pero vengamos a lo nuestro. En primer lugar, don Gaspar utilizaba el viejo proverbio de los tontos que miran al dedo cuando éste señala a la Luna, para censurar a quienes miraban al dedo (Sánchez Gordillo), en vez de mirar a la Luna. Y tiene razón don Gaspar ahí. Porque no existe cosa estéticamente más deplorable que contemplar a don Juan Manuel y su servilleta-mantel. Es mejor, sin duda, mirar a la Luna, admirar una piedra del camino e, incluso, una boñiga, esos excrementos vacunos, tan semejantes, por otra parte, al emblema con el que con tan mal gusto el señor Botín ilumina su banco, tal vez por razones freudianas.
La segunda de las aseveraciones de don Gaspar constituía un potentísimo foco que iluminaba perfectamente un aspecto de la cuestión. Según él, los asaltos a los supermercados no fueron hurto, ni robo, ni nada, sino una «perfomance», es decir, una representación. Esto es, como en la canción que tan magníficamente La Lupe interpreta: «Igual que en un escenario, finges tu dolor barato, tu drama no es necesario, ya conozco ese teatro. Teatro lo tuyo es puro teatro, falsedad bien ensayada, estudiado simulacro».
Así son, por más que lo disimulen con siglas o lo vistan con logomaquias: entre villanos y comediantes.
