El pasado día 12 se reunió la comisión de cultura del Congreso en la que participó su señoría Sofía Castañón, vocal del citado comité y diputada de Podemos por Asturias. Al día siguiente, Facebook me informa de que dicha parlamentaria me había etiquetado en una publicación (¿por qué seguirá inquietándome ese tipo de anuncios?) y, en efecto, ahí figuro, junto a otros amigos futboleros con los que comparte Castañón "el amor por los libros, por el cine, por la música", al comienzo de un post o entrada o artículo o como demonios se dé en llamarlo. Dos precisiones iniciales. Primera, me honra mucho que la diputada me haya distinguido siempre con su amistad: no otro es mi sentimiento hacia ella. Segunda: suscribo su texto feisbuquero, es decir, que eso de que o fútbol o cultura, de que o lo uno o lo otro, de que conmigo al fútbol o contra mí a la cultura son mentecateces, como ya proclamábamos en el pasado siglo quienes íbamos al campo a gozar y leíamos también a Barthes: Juan Cueto, por ejemplo, o un servidor, que vio jugar en directo a Di Stéfano, Cruyff o lo que quedaba de Maradona.
Pero quizá por eso precisamente, o sea, porque soy un viejales, un sesentón, machucho y provecto, me disgustó la forma gramatical que Sofía empleaba en defender lo evidente, pues siendo muy buena escritora, creí ver en sus líneas, brincando a sus anchas, el virus de ese neoespañol de mierda, que los dioses confundan. Así que paso a ejercer de poli sintáctico y demás cosas que me llaman por ahí, para evitar en lo posible que el mal del chauchau postposmoderno vacuo acabe en metástasis en el decir de la diputada, con grande dolor de quienes gozamos devotos sus libros. Leo el título del post: "Fútbol versus cultura". Pregunto: ¿somos más molones por tanto "versus", ya no nos gusta "frente a" o "contra"? Leo: "No soy futbolera. Lo he intentado, sé qué es un fuera de juego y he leído sobre su épica". Pregunto: ¿la épica del fútbol, que es lo que parece que quiere decir, o la épica del fuera del juego, que es lo que dice? Leo: "He estado (?) haciendo por sentir lo que muchas personas a las que quiero sienten". Pregunto: ¿"haciendo por sentir" es "intentando sentir", más corto? Leo: "No comparto en absoluto fijar un debate entre si cultura o si fútbol". Pregunto: ¿por qué no suprimir las dos conjunciones "si" y, sobre todo, qué es fijar un debate? Leo: "Polarizar y entender que la cultura es un concepto cerrado frente al fútbol?". Pregunto: ¿qué es polarizar, qué un concepto cerrado? ¿Hay conceptos abiertos? Leo: "Odón Elorza plantea esta dicotomía". Pregunto: ¿quiere decir la autora "dilema" o "disyuntiva"? Leo: "De nuevo, y como siempre, tiene que ver con la educación (que es formación, sensibilización y fomento)". Pregunto: ¿fomento de qué? ¿Fomento es "auxilio y protección", con lo cual no entiendo nada; o se refiere a la empresa educativa vinculada al Opus Dei y con lo cual menos aún entendería en boca o pluma de una parlamentaria podemita? Leo: "Quizás (?) que tenga más presencia un estreno teatral que el corte de pelo de un futbolista estrella, en nuestra televisión pública, pueda ir cambiando el paradigma". Pregunto: ¿quiere decirse "cambie las cosas", así de simple, incluso sin perífrasis? Porque tanto "cambiar de paradigma", no solo en Sofía Castañón: en general, apesta a neocultismo de neoespañol de casta casposa. Hartito estoy de escucharlo, el saludo retiro a quien se lo oigo repetir un par de veces: "Anda, vete por ahí a cambiar unos paradigmas", le digo. Alguien que remata tan bien su escrito ("La cultura es lo contrario al silencio, no lo contrario al fútbol") no puede caer en manos del neoespañol idiota. Porque ya hemos sufrido bastante el pseudoespañol de la "casta", que dicen los de Podemos, como para que ahora nos maltraten ojos y oídos ellos mismos, trucados en neoespañolistas del mal decir.
