JOSÉ ANTONIO GARCÍA ÁLVAREZ
Reelegido regidor de pastos de la Montaña de Covadonga
Mestas de Con
(Cangas de Onís),
Alba SÁNCHEZ R.
José Antonio García Álvarez afronta su sexto mandato como regidor de pastos de la Montaña de Covadonga en un momento no exento de polémica por las muertes de ganado mayor provocadas por el lobo. García fue reelegido por unanimidad de los doce celadores que componen los distritos de la montaña de Covadonga en el Conceyu Abierto celebrado en la Vega de Enol.
-¿Los lobos son compatibles con la ganadería?
-Desde un punto de vista del ganadero del Parque Nacional tiene que ser compatible, pero lo que está claro que ahora mismo, en la práctica, no lo son ni en la sierra del Cuera ni en Cuana, ni en el Sueve. Pero, aunque me cueste decirlo, tendrá que ser compatible.
-¿Tendrá que ser forzosamente o debería ser exterminado?
-Como ganadero el lobo no debería estar dónde está el ganado. La palabra exterminio no me gusta.
-¿Qué número sería asumible o que tipo de baremo se debería utilizar para las bajas producidas por el lobo?
-En cualquier caso habría que reducirlo, ya que el lobo campa a sus anchas y al final esto se acaba. Muchas veces es difícil demostrar las bajas. Desde el año 2000, cuando desapareció el cebadero de buitres, la cosa empeoró notablemente. El número debería bajar al mínimo posible.
-¿Se está colocando veneno para los lobos en el Parque Nacional?
-Eso es una mentira. Pondría la mano en el fuego. Radicalmente no.
-¿Hay sobrecarga ganadera?
-Ya no hay sobrecarga ganadera, tenemos monte bajo utilizado en el Parque Nacional, aunque hay zonas muy sucias que no se puede desbrozar y están tipificadas como zona de pasto.
-¿Hay intrusismo de ganaderos que no lo son en su actividad principal?
-El noventa por ciento de nuestros ganaderos lo son a título principal. Asimismo, los vecinos del municipio de Cangas de Onís, por ordenanza municipal, pueden disfrutar de los pastos del Parque, aunque no cobran las primas de alta montaña.
-¿Cree que el intrusismo se podría deber a las subvenciones?
-No, ya que como había dicho antes no cobran ningún tipo de subvenciones, ni siquiera la más importante, que son 200 euros por vaca.
-¿Estaría mejor el Parque Nacional sin subvenciones?
-No, estaría mejor como estaba en los años 90 del pasado siglo. Se podía limpiar y quemar. El Parque siempre estuvo limpio, heredado de nuestros antepasados. Si había una arguma, había una quema o se utilizaba como leña para las cabañas.
-¿Por qué no se cobran los pagos por los daños ocasionados por los lobos a 45 días, como se hace en otros estamentos del Principado?
-La culpa la tiene la dirección del Parque por tanta burocracia. Si el ganadero cobrara en 30 días sería una boca callada. Si en la casa Dago tuvieran 100.000 euros en previsión de las bajas ocasionadas estarían cubiertos los daños desde Fuente Dé hasta Amieva.
-¿Cuál debería ser el plazo?
-30 o 45 días, no debería tardar más. Los ganaderos no estamos dispuestos a esperar más, es una vergüenza lo que se tarda en estos momentos, hasta dos años.
-En la etapa del PP el Gobierno dio orden de tener maga ancha en los pagos, no se examinaba demasiado bien. ¿No podría ser que muchos aprovecharan para dar certificación por muerte de más animales de los que realmente habían perdido?
-Deberían ser más flexibles y ante la duda pagar. No pagar los típicos goles del listo, eso no, ya que es fácil de comprobar. El muerto de hoy mañana ya es indemostrable.
-¿Perjudican al sector los daños que no provienen de lobos?
-No, ya que en principio los daños son ocasionados por el lobo. Otras especies como los osos son carroñeros y no atacan al ganado.
-¿Pretende que vuelvan otra vez los tiempos de la manga ancha?
-En tiempos de elecciones siempre se matan lobos.
-¿La gestión del puerto es la adecuada?
-Todos queremos una vida mejor, la vida del pastor es muy dura. En todos los sectores hubo reconversiones; en cuanto las ovejas y las cabras bajaron de precio los jóvenes abandonaron el puerto. Algo funciona mal sin duda. Antes eran sólo dos guardas y vivían 1.000 familias. Que miren a ver lo que esta funcionando mal. Todo empezó cuando comenzaron las restricciones.
«Es mentira que se esté colocando veneno en el Parque Nacional; pondría la mano en el fuego»
«¿Intrusismo ganadero? El 90 por ciento de nuestros ganaderos tiene esa actividad principal»
«Desde que comenzaron las restricciones en los Picos todo empezó a ir mal»
