10 de noviembre de 2016
10.11.2016
Lne.es »

Colunga renueva por cinco años el contrato del agua pese a las sospechas de Foro

El Tribunal de Cuentas ya vio "opaca" la prórroga de 2011, según los casquistas

10.11.2016 | 01:57

La renovación del contrato del agua que el equipo de gobierno de Colunga, con mayoría socialista, firmó en 2011 con la empresa Asturagua fue "extraña y opaca". Así lo refleja, denuncia Foro, un informe del Tribunal de Cuentas en relación a la contraprestación que la compañía ofreció al equipo de gobierno local a cambio de volver a hacerse con el servicio, algo que habrían podido hacer igualmente.

El concejal de Foro Asturias Miguel Hornillos fue quien difundió el contenido del informe durante el pleno de ayer, en el que se votó una nueva renovación (por cinco años) del contrato con Asturagua. El PSOE, que continúa con mayoría en el gobierno local, sacó adelante la adjudicación con sus seis votos y ante la abstención de los tres ediles del PP presentes en la sesión extraordinaria. Hornillos votó en contra al entender que la renovación perjudica los intereses del concejo. El primer contrato de Asturagua en Colunga data de 2001 e incluía, entre otras obras, la construcción de un depósito en Gobiendes (por importe de 180.303 euros), una mejora que no se ejecutó y recepcionó hasta 2009, cuando la empresa justificó un gasto de 388.036 euros más 62.085 de IVA. A finales de 2011 Colunga renovó el contrato con esa empresa, que propuso construir otro depósito en Gobiendes y mejorar la captación de Obaya. Para aquella ocasión cifraron la obra en 722.347 euros y ofrecieron dos posibilidades: renovar por diez años o por cinco y que a su término, en caso de no haber prórroga (y considerar la compañía que no podía amortizar la inversión), que Colunga pagase a la empresa 257.209 euros. Esta es la cantidad en la que la empresa calcula ahora las mejoras que ha ofrecido para gestionar el agua hasta 2021.

El Tribunal de Cuentas considera que en 2011 "no se acreditó que el acuerdo de prórroga era la mejor opción para el Ayuntamiento". Para el órgano encargado de fiscalizar a las administraciones públicas existe, "como mínimo, una mala gestión por parte de la Corporación, que no protege diligentemente sus propios intereses, revisando las condiciones económicas de la concesión".

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

Oriente

Los participantes en la competición ayer.
Ajedrez contagioso en Llanes

Ajedrez contagioso en Llanes

Los mayores transmiten a los pequeños su pasión por el juego en el torneo Valle Oscuru: "Es un día...

Reunión de veteranos de la hostelería de Cangas de Onís

Reunión de veteranos de la hostelería de Cangas de Onís

Una veintena de veteranos de la hostelería de Cangas de Onís se reunieron para recordar vivencias...

Posada, con su recreación del Antiguo Egipto, vence en el Antroxu de Llanes

La boda india de los vecinos de Porrúa consigue el segundo premio del desfile

El PSOE reclama el enlace de Bustio con la nacional, "viable y necesario"

El Grupo Socialista pide en el Congreso que este año esté listo el proyecto y que la obra entre en...

Triunfo llanisco del Trump del buen rollo

Triunfo llanisco del Trump del buen rollo

Las pequeñas Candela Spahn e Ixchel Sordo causan sensación en el Antroxu local con un cuidado...

Las directoras de las escuelas de bebés cobrarán complementos de empleado llanisco, falla el TSJA

La Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha emitido una sentencia...

Enlaces recomendados: Premios Cine