D. O. / L. S. N.
«Desde hace años regía un pacto municipal para subir las tasas e impuestos según el IPC interanual de agosto. El PP ha roto las reglas del juego, porque si aplican ese porcentaje tendrían que bajar los impuestos un 0,8 por ciento. Sólo lo han hecho con el cementerio, porque ahí está blindado por contrato. Han subido los impuestos para tapar el agujero de "Villa Magdalena"», criticó ayer la concejala socialista Margarita Vega, tras conocer la propuesta de ordenanzas fiscales de 2010, que adelantó ayer este periódico.
La portavoz del PSOE, Paloma Sainz, también se refirió a la propuesta fiscal del Ayuntamiento, y aseguró que el PP «ha hecho trampas al incumplir su compromiso de no subir los impuestos».
Sainz también sostiene que la subida de impuestos se destinará a pagar la expropiación del palacete «Villa Magdalena», y criticó al equipo de gobierno, porque «los impuestos están para cubrir los servicios y no los pufos generados por la mala gestión».
Para Vega, «está claro que el argumento que emplean, que habrá una congelación real de impuestos, es falso. Se sacan de la manga un IPC que no existe, el 3 por ciento, cuando todos los analistas estiman que podría haber incluso deflación el año que viene. Si quieren compensar subidas, como dicen que van a hacer en 2011, que lo hagan este mismo año, compensando la del año pasado, que fue de un 5 por ciento, muy lejos del incremento de precios de consumo que se registró a lo largo del año».
La concejala insistió en que el PP «aplica los acuerdos cuando le conviene, y los rompe cuando no le conviene. Como el IPC de agosto fue negativo, simplemente no lo aplican. Es una subida anunciada, porque sólo con más presión fiscal puede el Ayuntamiento afrontar el pufo de "Villa Magdalena"», argumentó Vega.
«Lo que el Alcalde nos está pidiendo a los ciudadanos con esta subida a todos los ovetenses es un anticipo de caja al 0 por ciento de interés, diciendo que si no acierta con las previsiones de inflación, ya nos lo devolverá», concluyó.
IMPRIMIR PÁGINA »
