L. S. N.
La portavoz socialista en el Ayuntamiento, Paloma Sainz, replicó ayer a Gabino de Lorenzo que «la última vez que tuvo un ataque público de soberbia perdió las elecciones. Hablo, claro está, de las últimas generales, en las que fue cabeza de lista por Asturias y en las que, después de alardear de que iba a ganar -humillando de paso públicamente al jefe de filas de su propio partido en Asturias, Ovidio Sánchez- sufrió una estrepitosa derrota». Sainz contesta así a las declaraciones del Alcalde, que aseguró que si ella se vuelve a presentar a las elecciones, garantizará al PP «una victoria histórica».
El cruce de descalificaciones se produce por las condiciones de venta de las parcelas del polígono de Olloniego II. La oposición considera que el PP abre «la puerta a la especulación» por haber suprimido la cláusula que impedía a los empresarios vender el suelo, fuertemente subvencionado con fondos mineros, hasta que pasasen dos años desde la instalación de la empresa. «No estaría de más que, si tan transparente es dicha adjudicación, el Alcalde explicase por qué está impidiendo a los grupos de la oposición y a los agentes sociales participar en el procedimiento o por qué no mantiene la garantía de los dos años de actividad que existía en Olloniego I», reclama la portavoz socialista.
Sainz se refiere también a la polémica suscitada por la tramitación de la parcela B-16 de Olloniego I, un caso que investiga la fiscalía. «Si lo prefiere el señor alcalde y con el ánimo de no molestarle, lo diremos con sus propias palabras: lo que ocurrió en alguna parcela de Olloniego I -y que es lo que queremos evitar en el futuro- fue simplemente un "error" administrativo que casualmente acabó beneficiando a algún amigo de algún concejal de su equipo de gobierno», afirma.
Para el PSOE, la respuesta de De Lorenzo a sus dudas «es introducir más dudas. De un plumazo se ha cargado la exigencia de mantener dos años la actividad económica en suelo subvencionado, reduciéndola únicamente al momento en que se disponga de licencia de actividad. Y lo ha hecho además con oscuridad y alevosía». Sainz asegura que lo único que pretenden es «defender y proteger el derecho que tienen todos los empresarios de Oviedo a optar a una adjudicación en condiciones de igualdad y transparencia».
.jpg)
