El PSOE reclamó ayer al equipo de gobierno del Ayuntamiento que aclare la valoración económica que realiza sobre el palacete de «Villa Magdalena», una vez que el Juzgado ha dado la razón al antiguo propietario de la finca de solicitar una retasación del precio de expropiación. La concejala socialista, Margarita Vega, también pide información sobre la cantidad fijada en el recurso en el caso del conjunto medieval de Olloniego, así como la cuantía de las cantidades reclamadas por los propietarios.
Según Vega, los momentos procesales sitúan el caso de «Villa Magdalena» en una situación en la que «el antiguo propietario ha solicitado la ejecución provisional de la sentencia que le legitima para pedir una retasación que fija en 63 millones de euros, y ahora es el Ayuntamiento quien debe presentar su hoja de aprecio». La empresa Comamsa, anterior propietaria del palacete de la avenida de Galicia, ha solicitado al juez la ejecución provisional de la sentencia que obliga a volver a tasar el palacete a los valores de mercado de 2007. Con este paso, adoptado después de que el Ayuntamiento presentara un recurso de apelación contra la retasación, la empresa fuerza al Ayuntamiento a emitir una «hoja de aprecio», es decir, una nueva valoración del chalé y sus jardines. Como el Ayuntamiento no va a aceptar los 62,9 millones que estima la antigua propietaria, y fijará una cantidad inferior, la valoración final quedará en manos del Jurado Provincial de Expropiación. Según la ley de Expropiación Forzosa, el Ayuntamiento podría verse obligado a pagar la diferencia entre su nueva tasación y el precio ya abonado. Hasta ahora, el Ayuntamiento pagó 15,8 millones.
«En el caso del conjunto de Olloniego, en el que una comisión de expertos cifró la valoración e intereses de la propiedad en unos 7,5 millones de euros, se produjo un recurso por parte del Ayuntamiento para rebajar dicha cantidad, y se produjo asimismo una nueva demanda por parte de un propietario reclamando una cantidad superior», señaló la concejala.
.jpg)
