L. S. NAVEROS
La decisión del PP de modificar el reglamento municipal que permitía a los concejales de la oposición acceder a los expedientes de la junta de gobierno ha sido calificado de «atropello democrático» por la comisión ejecutiva del PSOE de Oviedo, que llega a calificar al alcalde, Gabino de Lorenzo, de «aprendiz de dictador».
En un comunicado, el PSOE ovetense acusa al PP de pretender «burlar el control de los fondos públicos» por parte de la oposición, al dificultar su acceso a los expedientes municipales. La comisión ejecutiva de la Agrupación Municipal Socialista de Oviedo (AMSO-PSOE) también critica que el PP propiciara en el Pleno la reprobación de cinco concejales de la oposición -entre ellos el secretario general del PSOE de Oviedo, Alfredo Carreño- por fotocopiar expedientes.
En su comunicado, el PSOE ovetense muestra su respaldo «al Grupo municipal Socialista y al resto de fuerzas de la oposición tras los acuerdos adoptados por el PP de Oviedo en relación al expediente abierto a cinco concejales de la oposición y tras la aprobación de las medidas que en la práctica impiden a los concejales el acceso a la información municipal». El PSOE apoyará a los grupos de la oposición «en cuantas acciones políticas y jurídicas decidan emprender ante la asombrosa decisión del PP de suprimir el acceso de los concejales a la información mínima para realizar su tarea». Para el PSOE, se trata de «uno de los atropellos democráticos más inmorales de la historia democrática de las corporaciones locales de España. El conjunto de medidas adoptadas en estos dos años, que concluye con la inexplicable decisión de impedir el acceso de concejales a la información mínima para realizar sus funciones, representa uno de los más vergonzosos episodios que un alcalde puede protagonizar». En opinión de los socialistas ovetenses, «se trata con toda seguridad de una estrategia con la única intención de evitar el control sobre el destino de unos fondos públicos cuya utilización cada vez siembra más dudas en toda la ciudad. Se trata de apagar la luz sobre la gestión de un alcalde amortizado y fuera de control».
Los socialistas también critican que el Alcalde no acudiera al Pleno en el que se aprobó el recorte del acceso a los expedientes y se reprobó a cinco ediles de la oposición. «Lo menos que tiene que hacer un responsable público es dar la cara sobre sus propias decisiones», valoran. Y consideran que su ausencia «es mucho más que un gesto de cobardía política, es en realidad una muestra de una forma de gobernar que hace tiempo que ha olvidado que en este país llevamos ya el tiempo suficiente de democracia como para soportar las veleidades y de un aprendiz de dictador».
.jpg)
