L. S. N.
El Tribunal Superior de Justicia de Asturias ha rechazado suspender cautelarmente el nuevo reglamento del Pleno del Ayuntamiento de Oviedo, tal como había solicitado la portavoz del grupo municipal del PSOE, Paloma Sainz, que ha planteado un recurso contencioso-administrativo contra esta normativa.
El alto tribunal asturiano deniega la suspensión cautelar del reglamento argumentando que éste se aprobó el 9 de noviembre, y que el PSOE no presentó el recurso y solicitó la medida hasta el 20 de noviembre, por lo que considera que «no concurren en este caso las circunstancias de especial urgencia» que prevé la ley para adoptar este tipo de medidas cautelares.
La portavoz socialista tiene ahora un plazo de cinco días para presentar un recurso de súplica contra esta decisión. Entre tanto, el recurso contencioso-administrativo contra la polémica normativa continuará su tramitación.
El PSOE argumenta en su recurso que desde el pasado 20 de noviembre, cuando entró en vigor el nuevo reglamento tras ser publicado en el BOPA, el Ayuntamiento de Oviedo podrá eliminar los registros de intereses de los miembros de la Corporación que hayan dejado su cargo tres años antes. El escrito del Grupo Socialista destaca que si no se suspende cautelarmente el reglamento, cuando se resuelva el recurso contencioso ya no será posible recuperar las declaraciones de intereses o bienes de los miembros de la Corporación que hayan sido destruidos de oficio.
El escrito de los socialistas ovetenses destaca que estas declaraciones contienen «causas de incompatibilidad, actividades económicas y bienes», cuya destrucción sería «irreversible». Y añade que su destrucción «resulta manifiestamente contraria a los fines» de estas declaraciones de intereses, que persiguen «detectar posibles actividades de enriquecimiento ilícito directamente derivadas del ejercicio del cargo municipal». Según el PSOE, se podrá destruir la documentación de todos los mandatos anteriores a tres años.
.jpg)
