L. S. NAVEROS
La oposición municipal, PSOE y Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda, han forzado la convocatoria de un Pleno monográfico para que el PP aclare en qué términos está negociando con la anterior propietaria del palacete «Villa Magdalena» el pago de la expropiación, que podría saldarse con la cesión de subsuelo para hacer un aparcamiento en el paseo de los Álamos.
Los dos grupos pedirán también la apertura de un expediente informativo que aclare por qué se incumplió en 1998 el acuerdo de la Comisión de Gobierno que obligaba a consignar el justiprecio. El Ayuntamiento nunca depositó el dinero, por lo que la propiedad adquirió el derecho -reconocido por el Juzgado en primera instancia- a que se haga una nueva valoración del palacete. «Debe aclararse quiénes estuvieron en esa reunión de la Comisión de Gobierno y por qué no se ejecutó ese acuerdo, que nos ha traído hasta aquí. Nos consta que el Alcalde no acudió a esa reunión, el sabrá por qué», manifestó Sainz.
«Los ciudadanos de Oviedo tienen que saber por qué un edificio que un privado adquirió por escasos tres millones de euros hace quince años en estos momentos puede costar 63 millones de euros», señaló, por su parte, Roberto Sánchez Ramos. La oposición reclama que se abran expedientes de responsabilidad patrimonial, «para que los responsables de esta nefasta gestión asuman sus consecuencias».
El concejal de Economía, Jaime Reinares, contraatacó acusando al PSOE de actuar «con mala baba». «El PSOE trata de torpedear un acuerdo en "Villa Magdalena" que es bueno para la ciudad, lo que quieren es un conflicto judicial y a poder ser un quebranto para las arcas municipales. Sentimos darles malas noticias, el quebranto no se va a producir», dijo Reinares. «La misma mala baba que tienen hacia la ciudad la tienen hacia el gobierno municipal. Tratan de buscar una responsabilidad patrimonial donde solamente ha habido una defensa cerrada, eficaz y pegada a la ley de los intereses municipales», dijo.
IMPRIMIR PÁGINA »
AUMENTAR TEXTO »
REDUCIR TEXTO »
