26 de noviembre de 2016

El TSJA tacha de "inaceptable" la acusación del Alcalde contra los jueces por paralizar las oposiciones en el servicio de Recaudación

El órgano de los magistrados asturianos advierten a Wenceslao López de que "las resoluciones judiciales no son meras declaraciones de voluntad"

26.11.2016 | 19:48

La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha cargado esta tarde con dureza contra el alcalde de Oviedo, Wenceslao López (PSOE), tras conocer las declaraciones del regidor contra los jueces a raíz de la cascada de autos judiciales ordenando paralizar las oposiciones para cubrir 29 plazas de interinos con destino al nuevo servicio de Recaudación municipal. Éste es uno de los pasos indispensables para que el tripartito pueda sacar adelante uno de los principales objetivos que se ha marcado: remunicipalizar el cobro de los impuestos locales, ahora en manos de la empresa La Auxiliar de Recaudación. La Sala de Gobierno del TSJA ha emitido un comunicado con cuatro puntos con los que se tratan de matizar las acusaciones vertidas el viernes contra los jueces por Wenceslao López. El comunicado se reproduce íntegramente a continuación:
En relación con la noticia recogida por los distintos medios de comunicación asturianos en la que se hacen eco de las declaraciones del Alcalde de Oviedo, en las que, entre otras cosas, señala que "Los jueces que truncaron el plan para la Recaudación crean inestabilidad", la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Asturias quiere puntualizar lo siguiente:
1/ Las referidas afirmaciones resultan inaceptables e impropias de un Estado democrático y de derecho en el que todos los ciudadanos y, muy especialmente, los representantes públicos deben respetar la independencia judicial y el principio de separación de poderes así como evitar que con sus declaraciones se generen injustificadas sospechas respecto a la actuación de los Tribunales.
2/ Las resoluciones judiciales no son meras declaraciones de voluntad sino decisiones con una motivación que expone las razones jurídicas de la decisión.
3/ En relación a los asuntos a los que se refieren las distintas informaciones, hay que aclarar que la existencia de distintos recursos en relación con el mismo acto administrativo es habitual en la jurisdicción contencioso-administrativa y que debe ser la Administración la que ha de comunicar al Juzgado o Tribunal dicha circunstancia.
4/ Los recursos contencioso-administrativos presentados contra el concurso-oposición del Servicio de Recaudación del Ayuntamiento de Oviedo han sido repartidos entre los diversos Juzgados conforme a las normas de reparto vigentes, correspondiendo a los Juzgados 1, 4 y 5 y que, no habiéndose interesado la acumulación, cada uno de los Juzgados está obligado a resolver las peticiones ante ellos formuladas y, entre ellas, la suspensión cautelar del acto hasta tanto se dicte sentencia.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

Oviedo

La Balesquida celebra mañana un amagüestu en la plaza de Porlier

La Balesquida celebra mañana un amagüestu en la plaza de Porlier

La Sociedad Protectora repartirá entre sus socios y cofrades 1.000 kilos de castañas y 700 litros...

Javier Villanueva y ´Pausa Teatro´ suben al escenario en Soto

Javier Villanueva y ´Pausa Teatro´ suben al escenario en Soto

Los espectadores se llevarán una sonrisa. Porque la comedia es la tónica general en la...

Qué quieren decirnos los perros con sus lamidos

Qué quieren decirnos los perros con sus lamidos

Además de para comer, los animales utilizan su boca para enviar señales a sus dueños, ya sea de...

Lo bueno de Faro

Lo bueno de Faro

A pocos kilómetros de la ciudad de Oviedo, pero perteneciente al mismo Ayuntamiento, se encuentra...

El radar de la ´Y´ y la avenida de Santander, entre los que más multan de todo el país

El radar de la ´Y´ y la avenida de Santander, entre los que más multan de todo el país

Oviedo ocupa el número 12 de la lista de municipios españoles con mayor número de infracciones...

Enlaces recomendados: Premios Cine