Lne.es » Gijón
 Noticia anterior    

Una madre denuncia a sus hijos a la Policía por no levantarse para ir al instituto

La mujer pidió ayuda a los agentes por temor a que su insistencia acabase en un episodio de violencia contra ella, como había ocurrido con anterioridad

 08:26  
Enviar
Imprimir
Aumentar el texto
Reducir el texto

Una dotación de la Policía Local tuvo que obligar ayer a dos adolescentes gijoneses a levantarse de la cama para ir a su centro escolar. Los agentes habían sido requeridos por la madre de los menores -un chico y una chica de 14 y 17 años-, que pidió el auxilio policial ante la negativa de los hijos a ir al instituto.

A. RUBIERA

Una mujer gijonesa, vecina del barrio de Laviada, se vio obligada a recurrir a la Policía Local para lograr que sus hijos adolescentes no faltaran a clase. La madre pidió el auxilio y la ayuda policial para intentar evitar lo que ya había sucedido en otras ocasiones: que su insistencia y el apremio que mostraba ante sus hijos exigiéndoles que cumplieran con sus obligaciones educativas acabaran por convertirse en un episodio de violencia física contra ella.

Así se lo expuso la mujer al jefe de servicio de la Policía Local que atendió ayer su llamada, a quien explicó que el martes ya había formulado denuncia en Comisaría por la agresión que sufrió de sus hijos, por idénticos motivos. A la vista de esos antecedentes, el responsable policial envió una patrulla de agentes que se personó en el domicilio familiar. Los adolescentes, un chico y una chica de 14 y 17 años, estaban aún en sus camas y se negaban a levantarse, tal y como constataron los policías.

Los agentes pudieron ejercer su autoridad ante la hija más joven, ya que con 14 años su escolarización es obligatoria por ley (lo es hasta los 16 años). Esperaron a que estuviera preparada y, a continuación, la acompañaron hasta el Instituto Jovellanos, donde está escolarizada. Portavoces de la Policía Local explicaron que, sin embargo, no pudieron hacer lo mismo con el hijo mayor, ya que, a su edad, la escolarización no es obligatoria.
La intervención policial concluyó con un informe que se remitió a los Servicios Sociales municipales y a la fiscalía de menores. «No es una intervención nada habitual pero la verdad es que cada día vemos cosas nuevas», reflexionaba ayer un responsable de la Policía gijonesa.
Portavoces del Cuerpo Nacional de Policía confirmaron que, en efecto, existe una denuncia previa de la citada madre gijonesa contra sus hijos, por la agresión y lesiones sufridas tras una discusión. Según su testimonio, los desencuentros con sus hijos se han venido repitiendo en varias ocasiones en las últimas semanas, motivados sobre todo por la negativa de los jóvenes a acudir a clase y también por el tiempo excesivo que pasan con el ordenador y la restricción que la mujer intenta imponer en su uso.
En el transcurso de alguna de esas peleas, la mujer, incapaz de dominar a los menores, habría sufrido faltas de respeto y empujones que habrían motivado algunas lesiones. Su denuncia la tramitó el Servicio de Atención a la Familia y también se había dado traslado a la fiscalía. La Policía no tiene constancia de que se trate de una familia desestructurada con historial de conflictos previos. Los hijos viven con sus padres, aunque es su madre la que sufre de forma más intensa la mala relación con los adolescentes, una situación que le genera mucha angustia.

En la Consejería de Bienestar Social no tenían información oficial de la citada denuncia y, por lo tanto, nadie pudo aventurarse a explicar qué tipo de intervención requerirá lo sucedido. «Depende de cómo sea el caso, de qué tipo de ayuda nos vaya a pedir la familia, si es que la pideÉ es demasiado pronto para poder exponer nada», indicó un portavoz. El Principado ya tuvo que enfrentarse hace pocos meses al caso de una madre gijonesa que exigía que se hicieran cargo de su hija adolescente, ante la imposibilidad de controlarla y mantener una relación de respeto entre ambas.

COMPARTIR
 

34 comentarios

Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 22:12:14
No vale la pena seguir dialogando con gente que no entiende y soy rojilla pero en mi vida vote al soe ¿vale? giro un poco más a la izquierda.
Autor: rojilla-granate
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 14:13:43
Son bastante nayorcitos ya como para ponerse a trabajar.Si no quieren ir a clase que se busquen un trabajo, pero lo que no pueden pretender es vivir del cuento a costa de sus padres. Debe ser duro para una madre, pero antes que llamar a la policía que los hubiera echado y que se busquen la vida.
Autor: ana
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 14:01:51
a ver "JOSE LUIS", que de las pocas ideas que tienes hasta copias las firmas, que las leyes no las hacen los padres, ni los planes de estudio y con los mimbres que teneis como quereis que los padres podamos encauzar a nuestros hijos adecuadamente. Te digo lo mismo que a jessica y rojilla, dejate de fidelidad al partido y la disciplina de voto, de ver tantos partidos de futbol y de glayar en el bar y culturizate un poco para saber porque esta sociedad esta en esta dinamica actual.
Autor: jose luis
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 12:54:51
a ver jessica y rojilla, que no os enterais, como solo estais pendientes de la lealtad al partido y del voto util, no llegais a entender el daño que los politiquillos progres estan haciendo a la sociedad española con sus leyes anti familia y anti educacion entre otras muchas barbaridades. Dejaros ya de ver gran hermano y culturizaros un poco, para ver la realidad del momento que nos esta tocando vivir.
Autor: jose luis
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 12:51:27
Veo mucha ignoracia y fanatismo por parte de quienes echan la culpa a los políticos, la autoridad la tienen que imponer los padres a los hijos desde su más tierna infancia, con cariño, pero con autoridad y dando ejemplo de ética y moral, esa es la base de la educación familiar, la escuela tiene que enseñar el resto de las materias.
Autor: JOSÉ LUIS
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 12:35:40
Cuanto cinismo por parte de algunos... ¿que no tiene que ver la política? .... que el actual gobierno no tiene nada que ver? ... bueno.. bueno... negamos hasta lo evidente...

Para quien no se de por enterado..

Noticia:

"al como estaba previsto, el Congreso corrigió ayer al Senado y eliminó la cobertura legal que tenía la práctica de los padres de dar un cachete, un azote en el culo o algo más a sus hijos. Los grupos de la izquierda (PSOE, IU-ICV,ERC, BNG y Grupo Mixto) se aliaron para rechazar por 184 a 162 votos las tres enmiendas a la ley de adopción internacional que la derecha (PP, CiU y PNV) había sacado adelante en la Cámara Alta."

Pdta. Esta información está sacada literalmente de información aparecida hoy en los medios. Así que ahora.. sigan negando... señores!! .... lo que se siembra .. llegando al absurdo... se recolecta y con creces!!.
esparrou... no mezcles cosas... la legislación de ruidos es igual en todos los sitios, da igual Oviedo que Gijón... te hubieran dicho lo mismo... y la de esta noticia es otra legislación... ya ves... infórmate un poco...
Autor: heribalo.
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 12:33:43
El problema no es que la madre no le pueda pegar un cachete a los críos: porque podía (la ley que lo condena es de hace un par de días) y porque pensar que a un adolescente de 17 años se le puede controlar con la amenaza física es ser ingenuo.
Lo de esta familia es una desgracia, pretender extraer conclusiones políticas de la situación es una estupidez: vete a saber tú sus circunstancias. De todas maneras, los problemas de educación no son cosa de los últimos cuatro años, ni de los ocho anteriores. Estas cosas se desarrollan a lo largo del tiempo, y las soluciones no van a ser cosa de un día.
Que pena que la política de este país se haya convertido en el equivalente de "ser" del Madrid o "ser" del Barça...
Autor: Álvaro
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 12:23:15
... y van, y ayer mismo, suprimen del Código Civil la posibilidad de dar un cachete a tiempo... en fin.
Autor: cachete a tiempo
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 12:06:41
A ZP no le gusta que la juventud estudie, porque si estudian luego votan al PP.
Autor: O sea.
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 12:04:04
Cuando no se"piensa", se dedican a hacer leyes de protección al menor,para llegar a esta situación que lamentablemente no sera la última, cúal sera la siguiente ley. A que punto se ha llegado, es kafkiano
Autor: Bucaro 5
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 12:01:28
Esa parejita nunca hará nada util en su vida..... pero ... seguramente eso es lo que interesa... asi mis hijas , que si iran a la escuela , tendrán más probabilidades de un buen futuro.
Autor: todo mentira
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 11:56:56
Esto con franco no hubiese pasado. Iriamos todos de campamento a cantar el cara el sol y el que se saliere de la fila ¡ZAS! una hostia bien dada. ¡viva zapatero!
Autor: el regimen
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 11:29:09
fíjese si la política es aquí importante, que han sido los políticos los que reforma tras reforma de la legislación sobre educación, sobre la familia, sobre los derechos de los menores, etc. las que provocan estas situaciones, esas que cada día son más. Es más, les digo que son los poltíticos socialnacionalprogresistas los que amparan esas legislaciones. Más aun, lo hacen con un propósito bastardo, romper un determinado modo de vida social para imponer otro donde ellos sean alfa y omega.
Tenga un buen día.
Autor: lobofero
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 11:08:20
¡Que tendra que ver ZP en esto!es lo que faltaba por oir .Lamentable que en el siglo XXI confundamos la velocidad con el tocin.La próxima vez que llame a Rajoy pues esi solucionalo todo.
Autor: rojilla,con mucha honra
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 11:03:21
Que verguenza,como decia mi abuela, una torta bien da vale por diez. Pero ahora ni una caricia o terminas en la carcel.
Autor: Mari
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 11:02:58
QUE TENDRA QUE VER LA POLITICA CON LA AUTORIDAD DE UNA MADRE....
Autor: jESSICA
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 10:51:33
disciplina, disciplina,disciplina y mas disciplina dedes bien pequeños.
Autor: J P
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 10:47:58
que pasa, les da apuro poner comentarios que expresan la verdad de la situacion?, o estan a ordenes?, sean valientes y libres, esa tan cacareada libertad que predican
Autor: jose luis
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 10:31:06
Esos niños no van al colegio por culpa de ZetaP.
Autor: Sarconó.
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 10:23:23
El Partido Socilista sembro truenos y ahora los ciudadanos de a pie recogemos tempestades. Esto solo es la punta de lanza de la politica realizada durante estos cuatro años por una pandilla de ineptos.
Autor: jose luis
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 10:20:15
hilarante, surrealista.
una obra de arte, lo que hizo esa mujer, una excelente performance que sirve como protesta contra tanta normativa antinatural.
Autor: Rostro Pálido
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 10:13:19
Parte de culpa de la dejadez de los padres y otra mas amplia del sistema educativo cada vez mas lamentable donde los profesores tienen una potestad nula, algo infame.
Autor: Mancini
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 10:00:52
Triste percance para una madre , sin duda, lo que sorprende es que la policía haya hecho caso por tan llamativo enunciado , pues daba a entender en un principio algo así como :" si no vas al cole llamo a la policía".Claro que luego están las agresiones de los hijos a los padres, eso es muy fuerte.Pero yo he llamado a la policía ante unos vecinos quea altas horas discutían y parecía que había tortazos, claro que hablo de forma eufemística, con ruídos de muebles y golpes en la pared.Me dijeron :" si vamos haremos una medición, si da negativa , tiene que pagar una tasa al ayuntamiento de 150 euros, si sale positiva , no tiene pagar nada y les caerá una amonestación".
Ahora que lo pienso : DEBERÍA HABERLE DICHO A LA POLICÍA QUE NO QUERÍAN IR AL INSTITUTO, TAL VEZ ASÍ HUBIERAN VENIDO,ESCUCHADO Y YO , VENCIDO, POR UNA VEZ, SIN PAGAR POR EJERCER UN DERECHO , ES LO QUE FALTABA.Claro que Gijón es otra cosa, por lo que veo, afortunadamente.
Autor: Esparrou
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 09:47:47
no entiendo porque no echan a los hijos de casa.
Autor: silvia
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 09:47:45
Me asusta pensar que una madre con dos hijos de tan corta edad,sea incapaz de imponer sus normas y que a la vez los chicos no tengan la responsabilidad de saber aceptar lo que tienen que hacer.
Autor: maría
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 09:45:56
Esto me supera realmente este país es diferente,ahora tiene que ir la Policia a sacar de la cama a unos chicos.Los santos inocentes son el 28 no?.
Autor: Pedro
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 09:45:17
Y, si los menores van a tener carta blanca para actuar según les guíen sus cabezas inmaduras, sin sentirse frenados ni siquiera por sus padres, a la larga, el perjuicio mayor será para ellos, y para la sociedad en general.
Me gustaría ver cómo, ya que tanto interés hay en esa biensonante protección, y ya que en cuanto a derechos quieren poner en completa igualdad al menor con el adulto de quien es responsable (aunque el sentido común diga que no debería ser así), se preocupan también en equiparar al menor con el adulto en responsabilidades. Nada de aplicar la ?ley del menor? a delincuentes de 16 o 17 años, incluso aunque estén a un día de cumplir los 18 (¿acaso por arte de magia, de un día al siguiente les viene la conciencia del bien y del mal y el conocimiento necesario para asumir responsabilidad sobre sus actos?): si pueden delinquir como adultos, también podrán ser castigados como adultos. Y seguro que ese correctivo funciona más y lo entienden mejor que ir ?en el peor de los casos- a pasar una temporada ?de vacaciones? a un centro de menores?
Autor: Seamos sensatos, por favor (y 3)
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 09:43:51
Con toda esta dichosa corrección política que nos quieren imponer a base de leyes que restringen nuestras libertades por sistema hasta en nuestra propia casa, parece que busquen convertirnos a todos en mansos y blandengues corderitos que crean vivir en un idílico mundo en el que todo se soluciona fácil y felizmente con una sonrisa y media docena de buenas palabras llenas de tópicos, pero la realidad no es así, ni lo va a ser por mucho que la quieran hacer así a base de leyes. Los que las leyes han de hacer es servir para solucionar problemas creando un marco de convivencia adecuado para toda la sociedad, pero no crearlos nuevos o aumentar los que ya hay.
Y precisamente, con esta sobreprotección al menor, no se le hace ningún favor. Una cosa es proteger frente al maltrato objetivo y el abuso de autoridad, pero otra muy distinta es esto. Con esto lo que se hace es reducir aún más, hasta la mínima expresión, la autoridad de los progenitores sobre sus hijos. Porque muchos, ni de lejos son unos angelitos, y no me extrañará que, para salirse con la suya, conscientes de tener la ley totalmente a su favor, sean capaces de chantajear a sus padres con falsas denuncias o incluso autolesionándose (cosa que ya se ha demostrado que han hecho algunas mujeres para fastidiar la vida sus parejas?). Ante ese panorama, padres o madres como esa de Gijón estarán aún más indefensos si cabe.
Autor: Seamos sensatos, por favor (2)
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 09:43:16
Cuando las cosas llegan a estos extremos, algunos iluminados aún quieren eliminar hasta la posibilidad de que el hijo reciba un cachete de sus padres? Existe la idea de que si un padre ha de recurrir al castigo físico como correctivo, es porque algo ha hecho mal previamente en la educación de su hijo, para que éste se comporte de manera inadecuada. Esto sería cierto si el comportamiento de un hijo dependiera única y exclusivamente de la educación que le dan sus padres. Pero lo cierto es que en su cerebro y por tanto en su desarrollo psico-social influyen muchos factores, muchas interacciones externas que a veces los padres no pueden controlar, tanto sociales como meramente biológicas o bioquímicas.
A veces, y los políticos bienpensantes de turno no lo podrán negar si no se han olvidado de su niñez y adolescencia (a menos que se criasen en el País de las Maravillas de Alicia), los intentos de ?razonar? para corregir comportamientos inadecuados son hablar con una pared (?por un oído me entra y por otro me sale?), y el cachete se hace entonces necesario. A todos nos han dado alguno, y no hemos resultado traumatizados por ello. Al contrario, en los momentos en que fueron necesarios, sirvieron para que nuestros comportamientos fuesen los debidos, y de eso nos damos cuenta al madurar, años después.
Autor: Seamos sensatos, por favor (1)
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 09:12:12
si y despues a los padres nos denuncian los hijos por malos trotos. quien consiente todo esto'
Autor: jose rodriguez
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 09:08:42
Con la ley aprobada ayer en la que a partir de ahora ya no se podrá dar un cachete a los hijos so pena de arriesgarte a ir a la cárcel hasta un año ¿qué podemos decir sobre esta noticia? ¿Qué hará esta madre con sus dos hijos que se además de negarse a acudir al colegio incluso llegan a pegarle? ¿Habrá también para ellos castigos ejemplarizantes por parte de las autoridades? Aquellos polvos trajeros estos lodos dijo alguien. Esto es la consecuenncia de la tolerancia que se viene aplicando con nuestros hijos desde hace ya bastantes años y así nos va. En mis tiempos de estudiante había una asignatura que no figuraba en los cuadernos de notas que se denominaba URBANIDAD y se impartía principalmente en casa desde que uno era bien pequeño todavía. Ahora eso no se hace. Todo se deja para los amestros , cuando éstos lo que debería hacer es enseñar que para eso estudiaron y están preparados. La educación debe impartirse en casa, pero a tiempo.
Autor: Alfredo Fernández
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 09:01:54
hay que tener cuidado con los guajes a ver si se les va a ocasionar alguna lesion psicologica o algun trauma por culpa de la sinverguenza de la madre........mira que obligarles a ir al colegio,mala madre,que no se le ocurra tocar a esos indefensos adolescentes que se le caera el pelo,alguna asociacion pro defensa de algo aparecera por ahi para denunciarla.MANDA GUEVOS
Autor: XURDE
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 08:43:01
Eso pasa por mimarlos demasiado y no tener autoridad sobre ellos. Tanta ley de proteccion al menor tiene esta consecuencias
Autor: efren
Comentario enviado el día 21-12-2007 a las 08:42:21
Pobrecilla.
Autor: yo
  HEMEROTECA
     CONÓZCANOS: CONTACTO |  LA NUEVA ESPAÑA |  CLUB PRENSA ASTURIANA |  PUNTOS DE VENTA |  PROMOCIONES    PUBLICIDAD: TARIFAS| AGENCIAS|CONTRATAR  
Lne.es y La Nueva España son productos de Editorial Prensa Ibérica
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de La Nueva España. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.
  Aviso legal
  
Otros medios del grupo Editorial Prensa Ibérica
Diari de Girona  | Diario de Ibiza  | Diario de Mallorca  | Empordà  | Faro de Vigo  | Información  | La Opinión A Coruña  |  La Opinión de Granada  |  La Opinión de Málaga  | La Opinión de Murcia  | La Opinión de Tenerife  | La Opinión de Zamora  | La Provincia  | Levante-EMV  | El Boletín  | Mallorca Zeitung  | Regió 7  | Superdeporte  | The Adelaide Review  | 97.7 La Radio  | Blog Mis-Recetas