ROGELIO ESTRADA
Director del equipo de arqueólogos que descubrió la fuente romana de la Rúa
Pablo GONZÁLEZ
Director del equipo de arqueólogos que descubrió la fuente romana de la Rúa
-La fuente de la Rúa se ha convertido en el hallazgo estrella de la excavación. Ha desatado toda una serie de hipótesis.
-Es el hallazgo más singular e inesperado que se preveía en esta excavación. Sobre la datación hay que recalcar que hace falta una segunda prueba de contraste para dejar cerrado el tema. Pero también hay que datar los enterramientos aparecidos, aunque parecen medievales, al ser similares a los encontrados en otras partes del país.
-¿Puede hablarse ya de un Oviedo romano?
-Sólo con una datación de carbono 14 es mucho suponer. Hay que mantener la prudencia y esperar lo que van aportando los datos y el tiempo. Sólo tenemos una pieza del puzle. Seguramente que con los años se sabrá mucho más. Pero ahora, con una fecha, discernir un Oviedo imperial me parece demasiado. Está claro que no hay que obviar el resultado del carbono 14, pero hay que colocarlo en su justo término.
-¿Puede variar mucho la datación de la fuente la segunda prueba del carbono 14?
-En principio, no. Además, sólo estamos exponiendo datos puros y duros, no entrando en otro tipo de consideraciones ni realizando hipótesis. Todo esto llegará después y se hará dentro del informe de los trabajos. Lo interesante de la datación no sólo es la fecha de la fuente (siglo IV), sino que va acompañada de un registro estratigráfico. Es complicado que se modifique la fecha, porque la estratigrafía nos aporta una secuencia de ocupación y estructuras. Esto es lo trascendente del hallazgo, no sólo la fecha, que puede ser sorprendente.
-Si la fecha es correcta, daría un vuelco total a la historia de la fundación de Oviedo.
-Sería francamente sorprendente que la supuesta fundación medieval de Oviedo fuese «ex novo». En Asturias hay numerosos casos donde hay restos prerrománicos en cuyas cercanías existen restos romanos. Esto evidencia una continuidad en la ocupación del territorio que es del todo punto lógica.
-¿Por qué?
-Parece extraño que se vaya a fundar una iglesia o a construir otro tipo de infraestructura en un sitio nuevo dejando abandonados los lugares que tenían ocupación en momentos anteriores. Hay ejemplos que no se pueden soslayar, como Santianes de Pravia y Valduno, donde hay asentamientos romanos y encima templos altomedievales. Sería sorprendente que en el perímetro de Oviedo exista una notable presencia de restos romanos en zonas menos favorables para el hábitat que el área nuclear de la capital, y los cenobios y la Monarquía asturiana se fuesen a instalar en un páramo absolutamente yermo.
-¿Entonces?
-Esto no quiere decir que hubiese un ocupación de gran entidad en la zona, pero al menos sí habrían quedado una serie de restos. Si efectivamente la datación se contrasta, estaríamos en una secuencia totalmente lógica. Lo ilógico sería lo contrario. La muestra sacada del nivel en el que se sella la fuente nos da una fecha que encajaría con la fecha de fundación del núcleo ovetense. Coincide con el abandono y la extracción de los bloques de la fuente para aprovecharlos en otras construcciones que seguramente se encuentren cerca.
-Vamos, que Máximo y Fromestano reutilizaron lo que había a su llegada a lo que se supone que era un erial deshabitado.
-Cualquiera que analice el Prerrománico asturiano verá la presencia de elementos romanos y visigodos. Esto aboga por la continuidad del poblamiento entre el mundo altomedieval y el tardoantiguo. En el colapso del mundo antiguo, la vida y la actividad no desaparecen. Es lógico que, al menos, se mantuvieran algunos vestigios
-¿Habrá que revisar los orígenes de la Monarquía asturiana?
-Asturias fue una región tan romanizada como las del resto del país. Es una tesis que defienden todos los historiadores del mundo antiguo. Hay una romanización efectiva. Otra cosa es que el rastreo de la huella romana a través de los restos sea complejo. No ha tenido detrás tantos proyectos como hubo para el estudio del Paleolítico o del Medievo. Es evidente que en Asturias queda mucho por descubrir del mundo romano y que seguirán apareciendo restos en los próximos años.
Pasa a la página siguiente
Rogelio Estrada
Nació en Villaviciosa, el 2 de diciembre de 1964.
Casado y padre de dos hijos.
Licenciado en Historia por la Universidad de Oviedo.
Lleva 21 años ejerciendo como arqueólogo.
En 1987 comenzó a trabajar como tal para la Consejería de Cultura, y, tiempo después, creó su propia empresa.
Ha dirigido excavaciones como la de la fuente de Foncalada, Valduno o La Carisa. También participó en las realizadas durante la peatonalización del Oviedo antiguo.
Concejal de Urbanismo en Villaviciosa, como independiente.
«La fecha de la fundación de la ciudad coincide con la destrucción de la fuente»
«A lo largo de los años, en la zona que rodea la fuente de la Rúa se ha excavado muy poco»
«Sería sorprendente que los cenobios y la Monarquía se instalaran en un páramo absolutamente yermo»
«Cualquiera que analice el arte prerrománico encontrará elementos visigodos o romanos»
«Tras el colapso del mundo antiguo, la vida y la actividad no desaparecen»
«El rastreo de Roma en la región no tuvo tantos proyectos como el Paleolítico»
