Oviedo, E. G.
La decisión del profesor Félix Fernández de Castro, comunicada por escrito a algunos profesores de la Facultad de Filología de la Universidad de Oviedo, de presentar una nueva enmienda contra la inclusión de un minor de asturiano en la propuesta de nuevos grados, cierra el turno de toma de postura de cara a la próxima Junta de Facultad que se celebrará dentro de unos días. El decano propone un grado menor, de 48 créditos; la ex decana, Ana Cano, lo considera claramente insuficiente -de la misma opinión es Xosé Lluis García Arias, entre otros-, el Seminariu de Filoloxía Asturiana, del que forman parte algunos profesores representativos como Ramón de Andrés o Juan Carlos Villaverde, se ha decantado en bloque en favor del minor, mientras que ahora Félix Fernández, que personaliza la posición contraria a que la llingua asturiana goce de estudios reglados, afirma que mantendrá su postura activa.
Asegura Félix Fernández de Castro en la carta a sus colegas docentes, y a la que ha tenido acceso este periódico, que «cabe entender que el resultado de junio expresaba un rechazo a cualquier tipo de titulación, más que implicar el apoyo a una de compromiso» como la que a su juicio defiende el decano José Antonio Martínez y que parece contar con el visto bueno del rector Vicente Gotor.
Añade Fernández de Castro que «lo cierto es que nadie osaría siquiera revisar el resultado si hubiera sido de otro signo. La decisión de hacerlo ahora implica que los resultados de junio se perciben como un problema que hay que resolver», a la vez que se muestra convencido de que no existe «la demanda social del asturiano... sino de una constelación de grupos pequeños aunque con gran proyección mediática, a los que se confunde con «demanda social», o que inducen a que se hable de un «problema». La solución de un «problema» así no es darles lo que quieren -nunca va a ser suficiente-, sino hacer caso omiso de sus excesos».
La Junta de Facultad de junio que menciona Félix Fernández de Castro arrojó, en votación secreta, unos resultados que echaron por tierra la propuesta de la decana para la puesta en marcha de un maior en asturiano. Entonces, 34 miembros de la Facultad de Filología votaron en contra lo que provocó la dimisión de Ana Cano y todo su equipo de gobierno académico.
El pasado lunes, el rector de la Universidad aseguró durante la reunión ordinaria del Claustro universitario que la ANECA, la oficina encargada de la evaluación universitaria, nunca aceptaría un grado mayor en asturiano al no ser éste una lengua oficial, lo que abrió una nueva arista en el ya espinoso debate. Fernández de Castro envía un «recado» a las instituciones -académicas o políticas, según la traducción de cada cual- cuando se pregunta quiénes han tenido mayor atención institucional, los 34 miembros de Filología que votaron en contra de la titulación «o las 15 personas que se encerraron cuatro días junto al despacho del rector para protestar por ello».
El decano Martínez aseguraba hace semanas a este periódico que «Expreso mi deseo de que la propuesta del minor en asturiano se acepte, pero no tengo ninguna seguridad. Si la Junta lo rechaza no será un fracaso personal mío, pero sí un fracaso de la Facultad de Filología».
La presidenta de la Academia de la Llingua Ana Cano justifica su rechazo: «el minor consta de 48 créditos sobre los 240 que supondrán las nuevas titulaciones de grado. Un curso académico tendrá 60 créditos así que la propuesta del decano supone menos de un curso, es decir, menos que el título propio actual. Es muy insuficiente».
Ramón de Andrés, como portavoz oficioso del Seminariu de Filoloxía, calificó la propuesta del minor de «ocasión de oro que no debemos desaprovechar. Por primera vez en la historia vamos a tener, en caso de que se apruebe, unos estudios reglados de lengua asturiana».
A unos y a otros logró el decano reunir el pasado mes de octubre en una sesión de trabajo que no produjo especiales conclusiones y sí reafirmaciones de posturas, tan sólidas y a la vez tan encontradas que han acabado por generar enfrentamientos personales.
Fernández de Castro, en su justificación de enmienda, da por seguras las buenas intenciones del decano y su propuesta de minor vinculada a la docencia y la investigación científica «Pero llega a nosotros apoyándose en una solicitud, de origen pretendidamente «social», que prefigura su deriva. Y yo, al menos, no le veo cabida en nuestras aulas a la descripción de una norma lingüística que existe en la medida en que se desea que exista», afirma el profesor de Lengua y Literatura Españolas.
El profesor reclama votación secreta y una pregunta diáfana: «Opción A: Mantenimiento del minor en Asturiano, y opción B: Exclusión del minor en Asturiano. No es probable que le hagan caso.
La suerte en Filología está echada. O, al menos, las cartas están sobre la mesa y ahora será la Junta de Facultad la que decida este mismo mes qué hacer con los estudios de asturiano en la Universidad.
