Oviedo, Juan A. ARDURA
«¿Quién viajó en business a México?». «¿Por qué el IDEPA gastó 7.000 euros en alojamiento durante una semana para una sola persona en China?». El grupo parlamentario del PP tiene previsto formular preguntas como ésta dentro de una tanda de cuestiones que planteará en la Junta General para aclarar el contenido de un informe realizado por la Sindicatura de Cuentas, donde se constatan ciertas irregularidades en la sociedad que dirige Víctor González Marroquín.
El diputado regional del PP José Agustín Cuervas-Mons recurrirá al Parlamento ante la falta de respuesta por parte del Gobierno regional. «Que no insulten y que pongan la información encima de la mesa» es la petición que realiza el diputado popular después de que el martes el director del IDEPA se ausentase de la comparecencia parlamentaria solicitada hace tres meses.
Los populares tienen interés en aclarar una serie de contratos «grandes y pequeños adjudicados por el IDEPA». Entre ellos, el PP preguntará por la modificación de un contrato para un viaje a México que ya había sido adjudicado. La finalidad del cambio era incrementar ese contrato en 7.087 euros para incluir un pasaje más en primera clase. «Queremos que nos digan quién es la persona que "viajó en business" en el viaje institucional a México y obligó a cambiar ese contrato ya adjudicado para incrementarlo en 7.087 euros, que fue el precio del pasaje», detalló José Agustín Cuervas-Mons.
El PP asturiano también exige una aclaración sobre el gasto de 7.200 euros en un alojamiento de una semana en China, del que se deja constancia en el informe provisional realizado por la Sindicatura de Cuentas acerca de la gestión del IDEPA durante el ejercicio correspondiente a 2006. «Los asturianos tenemos derecho a pensar que gastar ese dinero sólo en alojamiento durante una semana es un despilfarro inaceptable en los tiempos que corren», plantea el diputado popular.
Un informe de 10.440 euros y dos folios
El PP exige una explicación acerca de un informe que costó 10.440 euros sobre «seguimiento de contactos en China», que «tiene sólo dos folios y que se paga en un tiempo récord de tres días después de ser autorizado el gasto».
Contrato con Edicom
Los populares preguntan por qué se incrementó el precio de un contrato con esa empresa, de UGT, en un 20% sin justificar la modificación.
