L. S. NAVEROS
Tres concejales del PSOE, Alfredo Carreño, Carmen Caballero y Feliz Fernández, se desplazaron ayer a Madrid para presentar en la fiscalía anticorrupción su denuncia sobre un presunto «pelotazo urbanístico» en la parcela B 16 del polígono de Olloniego I. Los socialistas piden a la fiscalía que investigue «el aprovechamiento delictivo» de un suelo subvencionado con fondos mineros, que debía destinarse a «la creación de puestos de trabajo y la estimulación de la actividad empresarial», pero en donde a su juicio el Ayuntamiento amparó «un pelotazo urbanístico» para una empresa privada.
Los concejales aseguran en su demanda que es de «conocimiento general», que el alcalde, Gabino de Lorenzo, es «amigo personal» del propietario de la empresa Urvisa, que adquirió la parcela, y aseguran que el concejal de Patrimonio, Iván de Santiago, «como abogado en ejercicio ha desempeñado al tiempo de los hechos distintos trabajos profesionales» para esta empresa y otra de las sociedades implicadas en el caso, Bitácora 2002.
Los socialistas enumeran en su denuncia las irregularidades que han sido ya constatadas por los técnicos municipales y puestas en conocimiento del fiscal jefe de Asturias, Gerardo Herrero, por el propio Alcalde, que ha pedido que se examine porque «el Ayuntamiento no tiene nada que ocultar».
Para el PSOE, lo sucedido con la parcela no es fruto de un error o de falta de coordinación entre diversos servicios municipales, sino una «trama», que permitió que Urvisa vendiera la parcela, adquirida a un precio mucho menor del de mercado, porque estaba subvencionada, a Bitácora 2002, pese a que esta venta estaba expresamente prohibida. También denuncia que se permitiera que se construyeran «naves nido» para su posterior comercialización, cuando el polígono se construyó para la implantación de empresas. Los concejales destacan que en 2008, la Junta de Gobierno aprobó devolver a Urvisa la fianza, dando por cumplidos sus compromisos con el Ayuntamiento, y levantar la cláusula que impedía la venta de las naves, una resolución que llevó a efecto el mismo concejal Iván de Santiago. Por eso, consideran «ineficaz» que ahora la Junta de Gobierno pretenda anular la concesión de suelo a Urvisa.
La denuncia
Suelo subvencionado
Los socialistas denuncian un «aprovechamiento delictivo» de una parcela del polígono de Olloniego I, un suelo subvencionado con fondos mineros.
Venta prohibida
La empresa adjudicataria, Urvisa, vendió el suelo a una segunda empresa, Bitácora, pese a que el contrato lo impedía. Ésta, en vez de desarrollar un proyecto empresarial, construyó 17 naves y vendió algunas a terceros, lo que fue autorizado por el Ayuntamiento.
