Oviedo, E. G.
«Con los pobres resultados en la mano no es una reforma de estatutos como para estar orgullosos». La catedrática Paz Andrés criticó ayer la «ausencia de talante» del equipo rectoral en el proceso de negociación de unos estatutos con los que, a su juicio, «se ha perdido una gran oportunidad».
Paz Andrés hace números y saca conclusiones no tan optimistas como las del rector: «De 285 miembros del claustro votaron a favor de la reforma tan sólo 165. O sea, un 42% del claustro no apoya esa reforma».
Paz Andrés concreta: no son, a su juicio, unos estatutos con la suficiente sensibilidad hacia los valores democráticos «ni tienen la necesaria vinculación con la sociedad. Hacía falta un mayor compromiso con la cooperación al desarrollo».
La catedrática de Derecho Internacional y candidata al Rectorado en las últimas elecciones universitarias hace hincapié en que las modificaciones de los porcentajes de participación de los diferentes colectivos universitarios para la elección a rector «benefician sólo a los profesores doctores», precisamente el colectivo donde Vicente Gotor logró un mayor apoyo hace ahora año y medio.
El grupo de oposición universitaria liderado por Paz Andrés lamenta que la reforma estatutaria contemple la ausencia de votaciones y la consiguiente proclamación automática del candidato cuando sólo haya un aspirante a determinados cargos de la Universidad (directores de departamentos o de centros, entre otros. La norma no afecta a la elección del rector). «No es una buena decisión porque en democracia es importante saber con qué apoyos cuenta cada uno, aunque sea único candidato». Paz Andrés califica la reforma de «ramplona».
IMPRIMIR PÁGINA »
REDUCIR TEXTO »
