CARMEN FERNÁNDEZ OCHOA
Catedrática de Arqueología de la Universidad Autónoma y directora del proyecto museográfico del Museo Arqueológico de Asturias
Oviedo, M. S. MARQUÉS
Catedrática de Arqueología de la Universidad Autónoma de Madrid, Carmen Fernández Ochoa es desde hace años directora de las excavaciones de Gijón y, en la actualidad, del proyecto de contenidos del Museo Arqueológico de Asturias.
-El alcalde de Oviedo criticó recientemente que el Museo Arqueológico de Asturias continúe cerrado.
-En este momento se está procediendo al equipamiento de almacenes, despachos y, sobre todo, a la instalación y dotación del laboratorio. Para ejecutar estos trabajos se precisa la libre disposición de gran parte del espacio del museo sin que haya otras actividades que interfieran en el desarrollo de estas imprescindibles tareas. En estas circunstancias, parece aconsejable mantener disponibles las salas del museo.
-¿El proyecto de instalación y contenidos se podría haber hecho durante las obras de ampliación para ganar tiempo? ¿En qué fase está en la actualidad?
-Con esta finalidad se realizaron propuestas preliminares sobre los contenidos, algunos de cuyos aspectos han quedado incorporados al programa museográfico entregado en el Ministerio de Cultura. En la actualidad, nos encontramos en la fase final de la licitación del plan museográfico de la exposición permanente. En noviembre, el Ministerio de Cultura adjudicará el proyecto definitivo. A partir de este momento sería conveniente realizar una propuesta museológica global, es decir, planificar todos aquellos aspectos que afectan al buen funcionamiento y a la proyección social de una institución tan importante para Asturias como es su Museo Arqueológico.
-¿Cuál debería ser la estructura jurídico-administrativa del museo?
-Es indudable que la exposición permanente en la que estamos trabajando es sólo una parte de la actividad de una institución museística. Hay que crear un organigrama que responda a las necesidades de funcionamiento del museo. Las líneas generales del contenido de un plan museológico se encuentran perfectamente ordenadas en una publicación del Ministerio de Cultura (2005) donde se estructuran las fases, los tipos de programas y las responsabilidades de los proyectos incluidos en el plan de actuaciones. Por tanto, urge la preparación de un programa de necesidades y actuaciones precisas en tres áreas para la puesta en marcha del museo: área administrativa, área científico-técnica y área de difusión y comunicación. Todo ello supone el incremento de personal especializado y la dotación de medios.
-¿Será el centro aglutinador de la investigación arqueológica que Asturias necesita?
-Me atrevería a decir que estamos ante una oportunidad histórica para reestructurar la arqueología asturiana y, en este sentido, el Arqueológico debe ser un lugar preeminente para mostrar la potencia y la calidad de nuestro trabajo arqueológico dentro y fuera de Asturias, es decir, debe ser el centro de referencia de la arqueología asturiana.
-La sala del Prerrománico será uno de los espacios más atractivos. ¿Qué se verá allí?
-El discurso expositivo de esta parte ha sido elaborado por los profesores Avelino Gutiérrez y Lorenzo Arias, de la Universidad de Oviedo. Además de ilustrar con diversos elementos arqueológicos el desarrollo político y territorial del Reino de Asturias, se hará especial hincapié en las manifestaciones artísticas como imagen del poder. La abundancia de restos arquitectónicos de San Miguel de Lillo permite realizar una escenografía que sirva, a su vez, como expositor de los materiales de la época.
-Muchas voces reclaman mayor atención para el patrimonio, ¿cuál es su opinión?
-Debo señalar una cuestión previa de carácter terminológico y conceptual, cada día hay más expertos que abogan por suprimir el término Prerrománico aplicado a la producción artística de la Monarquía asturiana. Se estima más adecuado hablar de arte asturiano o de arte del Reino de Asturias o de arte de la Monarquía asturiana. Su originalidad y su especificidad no pueden considerarse como precedentes del románico. Aparte de esta discusión, creo que se pueden buscar muchas fórmulas para atender bien este patrimonio. Una de ellas es el mantenimiento constante de la investigación científica, cuyos cauces pueden ser diversos, a través de proyectos I+D autonómicos o nacionales, proyectos de excelencia de la Unión Europea...
-¿Qué recomendación haría a las administraciones en relación al arte asturiano?
-Lo primero sería realizar un diagnóstico completo de los restos actuales para buscar formulas y métodos de conservación actualizados. Y, después, impulsar la investigación y mantener un férreo control para evitar el más mínimo deterioro. Tiene que haber lo que se podría denominar un equipo de control permanente que vigile el estado de cada edificio, labor que le corresponderá planificar a la Consejería de Cultura. En este sentido, deberá mantenerse un plan razonado de inversión presupuestaria con una clara finalidad preventiva. Las condiciones climáticas de Asturias exigen atención continua sobre el patrimonio, evitando así las actuaciones apresuradas a impulsos de denuncia más o menos interesada.
-Recientemente se han localizado en Oviedo restos de construcciones prerrománicas bajo el palacio arzobispal.
-Conozco esa información por la prensa, por lo tanto me faltan elementos de juicio. En todo caso, el descubrimiento de restos arqueológicos del Reino astur, o incluso de épocas anteriores, es normal en la zona del Oviedo primitivo.
-¿Se está actuando bien en las ciudades con los hallazgos arqueológicos?
-En las ciudades históricas se están liberando solares de su carga arqueológica y se está generando mucha información, aunque eso no redunde en un mayor conocimiento histórico. Es preciso pasar de la mera topografía a evaluar la calidad de los depósitos y elaborar un modelo que sustituya las excavaciones de urgencia por una arqueología preventiva que actúe antes de la destrucción irremediable. Cada núcleo urbano con entidad debería de disponer de un proyecto común coordinado por un centro de investigación o por un equipo estable de la propia Consejería, con el objetivo de crear un registro unificado para las actuaciones en los testimonios arquitectónicos conservados.
«Se estima más adecuado hablar de arte asturiano que de prerrománico»
«El hallazgo de restos del reino astur es normal en el Oviedo primitivo»
