Santander, E. P.
La titular del Juzgado de lo penal número 3 de Santander ha condenado al pago de una multa de 4.800 euros a un hombre que tenía desnutridos y en pésimas condiciones higiénicas a sus padres nonagenarios a pesar de disponer de suficiente dinero para atenderlos adecuadamente.
La sentencia considera probado que el acusado, J. B. A., de 51 años, residía en Santander con sus padres, de 99 y 92 años respectivamente, quienes, dada su edad y sus diversas limitaciones físicas, no podían por sí mismos satisfacer las más elementales necesidades vitales de alimentación y aseo.
El inculpado, que tenía una posición económica holgada, y que gestionaba la pensión paterna -que ascendía a 2.421 euros-, lejos de cumplir con las obligaciones asistenciales para con sus padres, por su inacción, determinó que éstos vivieran pésimamente alimentados, en una vivienda que no reunía las mínimas condiciones higiénicas, con gran cantidad de suciedad, basura, comida podrida y fuerte olor a putrefacción.
La sentencia considera probado que el acusado presenta un trastorno de personalidad no especificado, si bien conserva las bases biopatológicas de la imputabilidad, siendo capaz de gobernar sus bienes, pero parcialmente su persona.
La sentencia destaca que en este caso existe una «efectiva desatención» en el ámbito de la asistencia económica del acusado respecto a sus progenitores, que a raíz de los hechos fueron judicialmente incapacitados y sometidos a la tutela de la Fundación Marqués de Valdecilla. Subraya además que esta situación se producía pese a que los ancianos disponían de ingresos económicos suficientes para la cobertura de su sustento, y que el núcleo familiar, incluido el hijo, tenía una posición económica desahogada por las importantes inversiones económicas del propio acusado.
Sin embargo, el imputado mantenía unas intensas restricciones monetarias, «primando absolutamente la reducción del gasto», para poder invertir importantes cantidades monetarias con la finalidad de obtener un elevado rendimiento económico.
La sentencia refiere las declaraciones testificales prestadas por los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía que efectuaron la intervención policial en el domicilio familiar el 3 de diciembre de 2006, y que vieron a dos ancianos en la sala: el varón de rodillas, quejándose, y la mujer sentada. Igualmente, en la diligencia de entrada y registro en el domicilio efectuada el 26 de febrero de 2007, se narra que en el salón se encontraban los dos ancianos nonagenarios. El varón estaba sentado en la mesa y comiendo con las manos, dada la ceguera que padecía, jamón cocido, y pan de molde que presentaba una abundante cantidad de moho.
En este caso impresionó su estado de suciedad y el olor a orines que desprendía, así como su llamativo estado de delgadez. Además, presentaba manchas en la ropa que evidenciaban la falta de aseo, ya que hacía meses que no había sido bañado, mientras su esposa se encontraba en igual estado. La mujer presentaba además unas evidentes úlceras en las piernas.
El acusado, en su interrogatorio en el acto del juicio, reconoció que tenían mucho dinero y dijo que se había dedicado a gestionar el de sus padres.
