Se equivocan. El nuevo edificio del hotel Kaype no podría ser legalizado bajo ninguna circunstancia. Ni siquiera con un nuevo planeamiento. Porque se construyó gracias una agrupación de fincas ilegal, en suelo urbano no consolidado. Y porque el Tribunal Supremo ya ha dejado claro decenas de veces que en esos casos resulta imprescindible restaurar la realidad física alterada o transformada por la acción ilegal a su estado anterior; que la demolición de lo construido al amparo de una licencia ilegal es la consecuencia natural de la nulidad del permiso y una medida adecuada para la restauración del orden jurídico infringido y de la realidad física alterada; y que toda anulación de licencia comporta el derribo de la edificación a la que sirve de cobertura. Lean, lean: sentencias del Supremo del 28 de marzo de 2006, del 22 julio de 2005, del 3 de junio de 2003, del 16 de mayo de 2002, del 15 de octubre de 2001, del 7 de febrero de 2000... And so on.
