11 de abril de 2017
11.04.2017

Las asociaciones agrarias claman a favor de la participación ciudadana en la gestión de los parques naturales

Respaldan la propuesta de cambio legislativo y piden un cincuenta por ciento de representación en los órganos de gestión

11.04.2017 | 11:38

Representantes de sindicatos y organizaciones agrarias han respaldado esta mañana en la Junta General del Principado la propuesta de modificación legislativa que a propuesta de Foro sugiere incluir en los órganos de gestión de los espacios naturales protegidos a los propietarios y ciudadanos afectados. La primera sesión de comparecencias informativas en el trámite parlamentario del cambio de la ley regional de protección de esta espacios se ha convertido en un clamor de los delegados de UCA, COAG y USAGA a favor de la inclusión de la población más directamente concernida en las comisiones rectoras de los parques nacionales y en contra de la gestión llevada a cabo hasta ahora por la administración. Los convocados no entraron en demasiados detalles sobre la fórmula de participación, que la propuesta no concreta, pero José Ramón García Alba, "Pachón", representante de UCA, abogó por que se busque un modelo que permita dar a la parte ciudadana, a propietarios y ganaderos, un cincuenta por ciento de presencia en los organismos rectores. Mercedes Cruzado, ganadera y representante de COAG, ha defendido una versión de los hechos compartida por sus compañeros según la cual los habitantes y los generadores de actividad en el campo han quedado excluidos de la gestión de los parques naturales "para evitar conflictos", en un afán de dejar fuera a la parte que más podía discrepar y "creyendo que ellos tenían toda la razón, cuando la realidad ha demostrado todo lo contrario". Los comparecientes han ejecutado una enmienda a la totalidad de la gestión de los espacios protegidos asturianos y de su repercusión sobre la situación actual del medio rural. "Aunque participemos en los debates y se nos dé la razón", ha apuntado Cruzado, "cuando eso se transforma en normas nunca refleja la postura que nosotros defendemos ni la que necesita el medio rural". La secretaria general de COAG en Asturias llegó a dar por seguro que en los territorios incluidos dentro de espacios protegidos, "si la gente pudiera dar marcha atrás en el tiempo y dejar sus zonas sin ninguna figura de protección, lo haría. Los parques se vendieron a la gente como la gran panacea y la dura realidad les está demostrando que es lo contrario, que son incapaces de desarrollar su actividad de manera lógica y normal". Fernando Marrón, de USAGA, se ha extendido en sus respuestas a las preguntas de los diputados en la consideración de que la administración yerra legislando de espaldas a los habitantes del campo. "Se legisla desde el medio urbano", ha dicho, "para conseguir algo que antes hacíamos desde el campo, para conservarlo y mantenerlo. Se excluye a los ciudadanos que viven allí y que lo conservaron". "Si realmente los parques naturales fueran la panacea", ha asegurado, "el medio rural estaría saturado", y no condenado a la matorralización y el despoblamiento. A preguntas del PSOE, el grupo más reticente a apoyar la propuesta de Foro (a la que expresamente se ha adherido sin fisuras el PP) los convocados reconocieron que al menos la declaración de los parques naturales había traído para los ganaderos de la zona un incremento de las ayudas europeas.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook
Lo último Lo más leído