Anticorrupción hace un repaso del proceso por el que se demuestra que la concesión del proyecto del geriátrico a Alcedo de los Caballeros estuvo teledirigido, hasta el punto de que, cuatro meses antes de que se concediese la subvención para el geriátrico, ya había sido presentado un anteproyecto justo por el importe de la ayuda estatal. Una primera modificación igualó el coste a la subvención, 28,8 millones, y luego el 19 de enero de 2010, volvió a modificarse hasta elevarlo a 30.791.436,24 euros. Para el fiscal resulta "significativo que en este segundo incremento, la mayor discrepancia, hasta un montante de 343.577,32 euros, se produjera en el capítulo del 'acondicionamiento de hidroterapia' (el spa), que precisamente determinó que se le adjudicara el concurso". Para el fiscal, esto demuestra, que "el presupuesto estuvo sobredimensionado para obtener el importe íntegro de la subvención y generar cantidades dinerarias para el pago de las presuntas comisiones ilícitas".
