Una conocida casa de apuestas tendrá que abonar más de 1.615,96 euros a un joven ovetense al que se negaron a pagar después de acertar varias de las apuestas realizadas en un partido. Para justificarlo, le indicaron que habían sido anuladas porque estaba equivocado el nombre del equipo ganador, a favor del que había apostado. Se da la circunstancia de que otra vez anterior también había apostado a otro equipo y el nombre estaba mal puesto, pero en aquella ocasión perdió y la apuesta no fue anulada.
El joven demandante realizó las apuestas el 26 de julio de 2017 en el establecimiento que la casa de apuestas tiene en la calle Caveda de Oviedo. Fueron varias y en directo al partido de fútbol en el que se enfrentaban el CD Getxo y el Athletic Club de Bilbao, confiando toda su suerte a éste último.
Así hizo cinco apuestas de 100 euros, a una cuota de 1,80, que le reportaron una ganancia de 900 euros; una de 13 euro a una cuota de 1,80, con un beneficio de 23,40 euros. Luego hizo otra apuesta de 50 euros, a una cuota de 1.80, y ganó 90 euros. Otra más de 100 euros a una cuota de 3 euros, y consiguió 300; una más de 50 euro, a una cuota de 3,25, y se hizo con 162,5 euros, y por último, una apuesta de 20 euros a una cuota de 7 y ganó 140 euros.
Total, que invirtió 733 euros y el Athletic Club de Bilbao respondió a sus expectativas, así que obtuvo unas ganancias de 1.615,9 euros, según consta en la demanda interpuesta.
El joven le comunicó a una de las empleadas de la tienda que ha ganado sus apuestas y que va a cobrar lo que le deben. Y entonces le informan de que no, que la apuesta había sido anulada y que no le iban a abonar nada.
El demandante se dirigió entonces a la compañía, Sportium, a través del chat de atención al cliente, y le indicaron que la apuesta "se ha saldado como nulo porque el equipo que ha jugado realmente era el filial Bilbao Athletic, y que se hizo además una vez finalizado el encuentro y con las apuestas ya ganadas. El joven había hecho la apuesta siendo consciente de que jugaba el filial, y que por tanto, tendría más dificultades para ganar que si fuera el equipo titular.
Al Juzgado
El joven presentó una queja en la hoja de reclamaciones del establecimiento, y posteriormente se puso en contacto con él un funcionario del Servicio de Juegos del Principado, quien le indicó que emitiría un informe sobre los hechos.
La abogada del demandante, María del Mar Rodríguez Vega, del despacho Bauche Abogados, interpuso una demanda de conciliación frente a la entidad de apuestas el 13 de septiembre de 2017, pero el resultado fue nulo. Así que fue necesario ir a los tribunales, donde Sportium Apuestas Deportivas presentó escrito de allanamiento, lo que supuso una sentencia favorable al joven ovetense en el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Oviedo. Entre las claves de este fallo figuran las condiciones generales de contratación de la propia compañía, en las que se obliga a abonar las apuestas previas a una anulación y a no tener en cuenta errores menores y subsanables.
